摘要：目的：对比保守治疗与解剖钢板治疗跟骨关节内骨折后患者的疗效与满意度。方法：将我院收治的86例跟骨关节内骨折患者依据自愿选择治疗手段的原则分组，其中46例选择解剖钢板治疗设为观察组，其余40例选择保守治疗设为对照组，对比两组疗效与患者总满意度。结果：术后随访1年发现，观察组优良率为82.61%，对照组优良率为62.50%。观察组治疗总有效率为93.48%，远高于对照组77.50%，对照组明显不及观察组理想，差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗总满意度分别为91.30%与72.50%，对照组明显不及观察组高(P<0.05)。观察组所需手术时间、手术切口长度、术中出血量、骨折愈合时间等情况明显优于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。提示观察组的手术情况相对较好。结论：将解剖钢板治疗手段应用于临床对骨关节内骨折患者的治疗 ......