而按文献[2]算得的P=0.05对应的秩和区间下限T1=50.7，上限T2=103.3，由于本例T=115>T2=103.3，故可认为内膜癌组患者与息肉组患者包块大小差异明显，前者的包块直径均值26.6mm远大于后者的7.9mm，其信度P达到0.05?

    同理，我们亦得到内膜癌组内膜厚度均值13.5mm显著大于息肉组均值7.8mm的又一结果，因其秩和T=283>T2=274.1，对应的P值达到0.05?

    四.定性认识与定量指标

    超声检查妇女子宫内膜癌和息肉涉及的参数很多，尽快取得对这些参数功能的定性认识和定量标准，无疑是提高超声检查水平的重要基础工作?在初步取得子宫内膜癌患者的内膜厚度均值和包块直径均值显著大于息肉患者的定性认识基础上，我们又发现还可将包块直径≥15mm作为恶性倾向指标，表2中7名检测到异常包块的内膜癌患者有5名达此标准，比率71.4%，而14名息肉患者仅出现1例，比率7.1%?这也就意味着，对这21例呈有包块表现的患者，在不知包块性质的情况下，只需籍助包块平均直径≥15mm这个指标 ......