当前位置: 首页 > 期刊 > 《保健文汇》 > 2017年第10期
编号:777905
鼻内镜下不同止血方法治疗顽固性鼻出血的临床观察
http://www.100md.com 2017年11月2日 保健文汇 2017年第10期
电凝,出血点,1资料与方法,1一般资料,2方法,3疗效评价标准,4统计学评析,2结果,3讨论
     ●王紫霄

    鼻内镜下不同止血方法治疗顽固性鼻出血的临床观察

    ●王紫霄

    目的:观察鼻内镜下不同止血方法治疗顽固性鼻出血的临床效果。方法:选取2016年4月-2017年6月我院收治的顽固性鼻出血患者150例作为观察对象,按照数字表法分为3组,其中A组(n=50)采用鼻内镜下电凝治疗,B组(n=50)采用鼻内镜下微波治疗,C组(n=50)采用鼻内镜下激光治疗,比较3组临床效果的差异。结果:B组治疗总有效率明显高于A组和C组,差异具有统计学意义(P<0.05);A组与C组间无显著性差异(P>0.05)。结论:鼻内镜下电凝治疗顽固性鼻出血的临床疗效比鼻内镜下激光、微波更具优势,可作为临床首选方案全面普及应用。

    顽固性鼻出血;鼻内镜;不同止血方法

    顽固性鼻出血主要指的是通过前、后鼻孔填塞、局部压迫及输血等传统治疗方法无法有效控制的鼻出血现象[1]。以往临床多采用前后鼻孔填塞术的方式对鼻腔后部出血予以控制,但此治疗方案存在失败率高、盲目性、痛苦等缺点,且易引起鼻窦感染、鼻腔组织损伤、误吸、中毒性休克等一系列并发症。随着近年来鼻内镜下微波、离子、激光、电凝等止血方法的应用与发展,其为临床耳鼻喉科治疗顽固性鼻出血带来了福音 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4661 字符