●赖盈盈

    对比分析用无创呼吸机和有创呼吸机治疗重症哮喘的临床效果

    ●赖盈盈

    目的：对比分析用无创呼吸机和有创呼吸机治疗重症哮喘的临床效果。方法：利用随机数字表法将我院在2016年9月至2017年3月收治的88例重症哮喘患者分为甲组(44例)和乙组(44例)，甲组患者用无创呼吸机治疗，乙组用有创呼吸机治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：在治疗后，甲组患者氧分压、二氧化碳分压、pH值改善程度明显大于乙组，甲组患者有效通气时间、住院时间均短于乙组，且不良反应发生率(4.5%)低于乙组(20.5%)，甲组患者皮质类激素、茶碱类药物、β2受体激动剂的用药患者比例明显少于对照组，且两组差异明显，P<0.05，具有统计学意义。结论：无创呼吸机比有创呼吸机治疗重症哮喘的临床疗效更加理想，这种治疗方法值得在临床上推广应用。

    无创呼吸机;有创呼吸机;重症哮喘;临床效果;不良反应

    哮喘又称支气管哮喘，是由多种细胞和细胞组分参与的气道慢性炎症性疾病，是常见的呼吸系统疾病，可因环境因素、药物因素、生理因素、变应原、遗传因素等引起。我国哮喘患者众多，且呈逐年增加的趋势，已引起全社会广泛关注。重症哮喘是病情最严重的一类哮喘，会给患者正常生活带来极大的不利影响。重症哮喘患者在临床上一般会通过无创呼吸机或有创呼吸机进行通气治疗，本文就这两种方式治疗重症哮喘的临床疗效进行研究分析，现详细报告如下。

    1 资料和方法

    1.1 一般资料

    利用随机数字表法将我院在2016年9月至2017年3月收治的88例重症哮喘患者分为甲组(44例)和乙组(44例)。甲组患者中男性25例，女性19例;年龄30—52岁，平均年龄(42.8±2.5)岁。乙组患者中男性27例，女性17例;年龄31—54岁 ......