成人β-地中海贫血筛查中HbA2和HbF联合检测的应用研究
参考值,灵敏度,特异性,1资料与方法,1临床资料,2方法,3统计学处理,2结果,1对比两组HbF,HbA2检测结果,2对比HbF,HbA2以及联合对β-地贫进行诊断的效能,3cutoff值以及参考值上
文/张芳β-地中海贫血又被称之为β-地贫,实际就是因β珠蛋白发生基因突变或者缺失,而抑制β 珠蛋白链的合成,从而导致的具有遗传性且慢性、溶血性的贫血症状,此病在我国多个地区均有较高的发病率[1]。在各类人群中,详细且严格筛查β-地贫携带者,是对此病进行控制的关键。针对聚合酶链反应(PCR)技术而言,其乃是现阶段最实用且最可靠的诊断技术,但需要指出的是,因其需要耗费较长时间、要求高且费用贵,因而仍然难以替代传统方法而在临床筛查中得到广泛应用[2]。当前,比较常用的检测方法有红细胞体积分布宽度(RDW)、红细胞平均体积(MCV)等,尽管其有着比较低的成本,较简便的操作,但却有着比较低的特异性、敏感性,易出现漏、误诊情况[3]。本文针对本地区的β-地贫患者及健康者,对其血红蛋白F(HbF)、血红蛋白A2(HbA2)进行检测,且借助受试者工作特征曲线(ROC),就其在诊断β-地贫中的价值予以明确,现就此作一剖析。
1 资料与方法
1.1 临床资料
2020年1-12月,选取β-地贫患者,共计306例(A组),都通过基因诊断明确为此病,且将其他感染、贫血类疾病予以排除,其中 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4750 字符。