文/侯波

    腹股沟疝属于腹壁疝中相对普遍的一种类型，其主要是因为腹壁肌肉的强度下降、腹内压力的持续提升，导致内脏器官在腹股沟区域被压迫从而突出于体表[1]。腹股沟疝因为结构较为复杂，其上侧为腹直肌的外侧边缘到髂前上棘，内部为腹直肌外侧缘，下部为腹股沟韧带。临床中部分患者在出现腹股沟疝后，很容易导致其他症状，并且在治疗期间还存在较高的并发症风险[2-3]。传统疝修补术在临床中的手术操作主要是基于前路张力修补，修补治疗期间往往会应用不同层次的组织进行张力缝合与修补强化，在手术之后组织所需要承担的张力比较强，并且恢复期间可能会出现组织撕裂，加上用力不均匀，很容易导致术后疾病复发。随着临床手术技术与理念的持续发展，无张力疝修补术在临床中的应用技术不断成熟，同时手术技术优势也显得越发突出和明显[4]。无张力疝修补术的手术操作具备许多优势，例如手术修补后无高张力，同时腹股沟的应力状态可以得到有效修复，具备比较突出的手术优势。对此，本研究以对比方式探讨腹股沟疝治疗方式及其效果差异。具体研究如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    随机入选吉林省人民医院2020年4月—2021年4月腹股沟疝200例患者，以不同手术方案分组。常规组100例，平均(56.34±3.64)岁，男、女性分别为78、22例；观察组100例，平均(55.64±4.21)岁，男、女性分别为80、20例。一般资料的组间对比结果无显著差异(P>0.05)。本研究所有患者均属于首次接受疝手术治疗、自愿接受手术治疗且无任何严重脏器或精神障碍 ......