疾病编码规范管理对疾病诊断相关分组工作效率的影响
优良率,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学处理,2结果,1两组不良事件发生率,2两组护理满意度,3两组疾病管理优良率比较,3讨论
文/许朝平疾病诊断相关分组(DRGs)付费标准一般依据患者病历首页,包括治疗内容、疾病诊断、年龄、病情严重程度等,是医疗付费医保报销方案之一。同时编码、疾病诊断、内容填写均应与国际编码分类(ICD)标准统一,且医护人员填写的完整性和准确性可直接影响医保部门的付费状况,不仅影响医疗查询统计工作准确性,还关系到医院及医护人员的收入。近年来,随着卫生体制的改革以及社会对医疗质量的高期望,疾病编码规范性在此期间得到大幅度进展,且在临床管理中,取得较佳效果。鉴于此,本文选取1000 例患者实施疾病编码规范管理实施研究,详细如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
按回顾分析法选择选取1000 例2015 年1 月~2016 年6 月实施DRGs 国标版管理前的出院患者作为对照组,另选取1000例2016 年7 月~2018 年10 月实施DRGs 临床版管理后出院患者作为观察组,两组男女比例分别为:582:418、500:500;年龄分别为21~86 岁、27~85 岁,平均年龄分别为(73.45±1.35)岁、(72.42±1.12)岁,两组在一般资料方面差异无意义(P >0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组实施DRGs 国标版统一管理,主要选择DRGs 国标版编码方式,建立ICD10 国际版本地化网络维护平台,主要依据世界组织制定的疾病分类编码系统 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5707 字符。