尿道前列腺微创汽化电切术治疗前列腺增生的效果分析
1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价,4统计学分析,2结果,1两组疗效比较,2两组手术指标比较,3两组手术前后的QoL和IPSS评分比较,4两组的并发症发生情况比较,3讨论
文/李刚前列腺增生是男性常发病之一,且多出现在中老年人群中,前期症状不明显,常常被患者忽视,中后期表现为前列腺体积逐步增大,尿痛、尿困难、尿急、尿频和尿不尽等症状逐一出现[1]。前列腺增生前期采用药物治疗,具备较好的疗效,而前列腺增生后期使用药物治疗,则达不到理想效果,临床上多采用手术治疗。而传统的开放手术治疗有一定的效果,但是存在创口大、恢复期长、出血量多、并发症多等缺陷,患者多会出现顾虑,也会影响患者的生活质量[2]。尿道前列腺微创汽化电切术属于微创手术,能弥补传统手术的不足,且创口小、出血量少,恢复期短,疗效显著,可有效提高患者的生活质量[3]。为分析尿道前列腺微创汽化电切术治疗前列腺增生的效果及生活质量,研究选取平邑县人民医院2021年7 月至2022 年7 月治疗的前列腺增生90 例患者的临床资料,如下报告。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性选取平邑县人民医院2021 年7 月至2022年7 月治疗的前列腺增生90 例患者的临床资料,按治疗方案不同分成两组,对照组45 例,年龄50~80岁,平均年龄(68.26±6.93)岁;病程1~12 年,平均病程(7.52±1.46)年;其中前列腺增生Ⅰ度10 例、Ⅱ度14 例、Ⅲ度16 例、Ⅳ度5 例;研究组45 例,年龄54~82 岁,平均年龄(68.74±6.42)岁;病程1~11 年,平均病程(7.06±1.39)年;其中前列腺增生Ⅰ度8 例、Ⅱ度15 例、Ⅲ度18 例、Ⅳ度4 例。两组基线资料比较无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
两组患者在手术之前,都需要进行心电图、尿培养、肝肾功能等常规检查,术前均行硬膜外麻醉,取位为膀胱结石,直接将F24 电切镜置入,观察尿道、膀胱及前列腺 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7118 字符。