不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的诊断价值
试剂,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学处理,2结果,1比较所有血清样本采用ELISA,TPPA,TRUST检测结果,2三种梅毒检验方法检测梅毒结果的对比,3讨论
文/席斐梅毒是一种性传播疾病,是因感染梅毒螺旋体而发病,主要通过性接触传播,同时母婴和血液也能传播。感染梅毒螺旋体后皮肤黏膜、神经系统和心血管系统均会发生不同程度的病变,一般病程能长达数十年,若是未及时诊断和治疗可能引发严重的病变,严重危害患者健康[1]。目前临床筛查和确诊梅毒主要应用实验室检查方法,且检测的方法有很多,例如梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、梅毒酶联免疫吸附法(ELISA)、梅毒甲胺红不加热血清反应素试验(TRUST)等[2-3]。但是这些检测方法都各有优缺点,如何更合理地选择这些检测方法使漏诊和误诊发生得更少是目前医学检验关注的重点。基于此,本研究探寻了不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的诊断价值,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2022 年3 月至2023 年3 月来本院就诊并确诊的各期梅毒患者40 例,设为梅毒组,再选择同期就诊的40 例乙型肝炎患者设为乙肝组,40 例健康体检者设为健康对照组。梅毒组,女性15 例,男性25例,年龄20~75 岁,平均年龄为(47.56±3.15)岁,其中早期梅毒6 例、一期梅毒15 例、二期梅毒16 例、三期梅毒3 例;乙肝组,女性16 例,男性24 例,年龄21~75 岁,平局年龄为(47.62±3.08)岁;健康对照组,女性17 例,男性23 例,年龄20~76 岁,平均年龄为(47.49±3.25)岁。三组资料比较无差异(P>0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 5924 字符。