文/金秋

    受分娩因素的影响，产科中产妇死亡现象越来越多见，导致这一问题的主要原因为产后出血，属于生产最严重的并发症，容易给分娩方式和母婴结局造成危害[1]。除了生理原因以外，分娩前和分娩过程中，产妇的心理状态也直接影响到分娩方式的选择以及分娩结局的优劣，对此需要将产妇分娩作为核心任务，实施优质合理的助产模式[2]。温柔分娩助产模式是近些年来临床分娩服务创新的重要体现，有利于降低产妇的剖宫产率，改善产妇的分娩结局[3]。本次研究主要探讨的是在自然分娩产妇中实施温柔分娩助产模式的临床效果，具体情况现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取研究对象200 例为自然分娩产妇，入院后以电脑随机法分为对照组(n=100)、观察组(n=100)两组，分别给予常规助产模式与温柔分娩助产模式，对比干预效果，研究起止时间为2021 年11 月至2022 年12 月。对照组产妇年龄为23～35 岁，平均年龄为(27.28±3.16)岁；观察组产妇年龄为24～34 岁，平均年龄为(26.18±3.35)岁；对比两组患者的一般资料，差异无统计学意义(P>0.05)。

    纳入标准：(1)全部产妇经过胎心监护，结果正常；(2)年龄在20 周岁以上40 周岁以下；(3)临床资料完善；(4)均属于自愿参与本次研究，并签署了相关知情文件。

    排除标准：(1)患有妊娠并发症的产妇；(2)有多次人流史的产妇；(3)无法正常沟通和交流的产妇；(4)患有精神疾病的产妇；(5)曾经罹患子宫畸形、不孕不育疾病的产妇。

    1.2 方法

    1.2.1 对照组

    给予对照组产妇开展常规助产，指导产妇取仰卧位姿势等待分娩，产程就手术后扩张产妇的宫口，直到全部张开，选择膀胱截石位进行分娩。

    1.2.2 观察组

    观察组产妇在对照组的基础上实施温柔助产模式：第一步，开展产前的干预工作，由医护人员为产妇介绍自由体位和自然分娩的相关知识，每次1h，共讲解3 次，通过开讲座或面对面的形式开展。家属需要陪同产妇一同参与产前教育工作，方便助产士深入了解和掌握 “温柔生产” 的核心及内涵。助产士需要根据呼吸方法和自由体位等待产问题开展具有针对性和标准化的指导工作 ......