腰硬联合麻醉与持续硬膜外麻醉在分娩镇痛中的应用效果
产程,组间,1一般资料与方法,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1两组产妇镇痛情况比较,2两组产妇产程情况比较,3两组麻醉情况比较,4两组母婴结局情况比较,5两组生命体征情况比较,3讨论
文/张慧分娩疼痛是分娩过程中常见症状,分娩过程中通常伴有强烈疼痛,伴随较为复杂生理、心理活动,并分娩疼痛难忍[1]。分娩疼痛会引起产妇儿茶酚胺物质分泌量、出汗量增加,自控能力变差,增加不良妊娠结果发生概率。分娩疼痛出现机制为子宫收缩导致子宫缺血,收缩时牵拉连接子宫的韧带及腹膜,胎头下降压迫宫颈管及宫颈管扩张导致,再通过神经传至脊髓,出现痛感[2]。硬膜外麻醉作为一种传统分娩镇痛方式,可降低剖宫产率,但因为顺产分娩期间持续硬膜外麻醉镇痛难以消除胎头下降、宫颈管扩张宫口扩开等产生的不适感[3]。腰硬联合麻醉保留硬膜外镇痛优势,同时具有可控性强、镇痛完善、麻醉见效快、麻醉药物用量少等优势[4]。本文研究观察分娩镇痛中采用腰硬联合麻醉与持续硬膜外麻醉效果,报告如下。
1 一般资料与方法
1.1 一般资料
选取2023 年4 月至2023 年6 月于我院收治94例分娩产妇为研究观察对象,依据随机数字表法将产妇分两组,47 例/组,对照组(持续硬膜外麻醉)、观察组(腰硬联合麻醉)。对照组年龄21~38岁(28.56±0.78)岁,孕 周38~42 周,平 均 孕 周(40.12±0.24)周;观察组年龄22~39 岁,平均年龄(28.49±0.74)岁,孕 周38~42 周,平 均 孕 周(40.14±0.23)周;两组产妇一般资料差异不显著(P>0.05)。所有患者自愿入组。研究经过本院伦理委员会批准。
纳入标准:足月产妇;单胎;自然分娩;年龄18 周岁以上。
排除标准:合并精神障碍;合并认知障碍;凝血功能障碍;药物过敏者;参与其他研究者。
1.2 方法
对照组:本组采用持续硬膜外麻醉,穿刺位置选择L1-2 或L2-3,硬膜外腔穿刺成功后,头端置管,硬膜外腔留置导管3cm,胶布固定。回抽无血或脑脊液后,推入试验量5ml 2%利多卡因(2%;国药准字H37022147;山东华鲁制药) ......
您现在查看是摘要页,全文长 7729 字符。