当前位置: 首页 > 期刊 > 《护理实践与研究》 > 2012年第18期
编号:1227691
血液透析和腹膜透析患者生活质量评价
http://www.100md.com 2012年7月5日 护理实践与研究 2012年第18期
特质焦虑,量表,问卷,1对象与方法,2结果,3讨论
     王小琳

    王小琳:女,大专,主管护师

    随着社会老龄化的进展,老年人群增多,出现慢性病发病率增加的现象。慢性病中终末期肾功能衰竭在长期治疗之下引起生活质量的下降引起了广泛的关注[1,2]。但是对接受血液透析(hemodialysis,HD)和腹膜透析(peritoneal dialysis,PD)患者生活质量的评价尚有争议,尽管这两种治疗后患者的生活质量可进行比较,但是与治疗相关的方式和评价方法不一致,如HD患者在身体健康方面优于PD患者,PD患者身体机能下降与其低蛋白血症[3]和并发症有关。在精神方面,HD患者比PD患者更抑郁,可能与其治疗行为有关,如治疗过程中连接透析管行动不便、长期卧床等。此外HD患者也有其他心理问题,如与医护人员的沟通不佳、频繁HD以及长时间等待治疗等。而PD患者由于自主性大、易于控制,并且能够正常地旅行、工作,饮食相对不受限制,并且肾功能负担相对较轻,因而其心理问题较小。然而终末期肾功能衰竭患者都面对身体不适、饮食限制和治疗过程中身体活动受限,因而其生活质量都受到了很大的影响,并对精神、社会认知方面产生了负面影响。本研究探讨了HD和PD患者在生活质量和精神方面的差异性。现将结果报道如下。

    1 对象与方法

    1.1 研究对象 选取我院2010年1月~2011年12月长期进行HD患者75例与PD患者46例,其中HD患者男42例,女33例。年龄(55.12±12.11)岁。婚姻状况:已婚60例,单身11例,离异4例。学历:小学17例,中学44例,大学14例。PD患者男29例,女17例。年龄(54.10±11.51)岁。婚姻状况:已婚41例,单身5例。学历:小学10例,中学29例,大学7例。选择标准:正接受HD或PD终末期肾功能衰竭患者,年龄>18岁,自愿参加本研究。

    1.2 调查方法 采用问卷调查法,由研究者采用统一解释性语言 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7299 字符