当前位置: 首页 > 期刊 > 《护理实践与研究》 > 2013年第15期
编号:1226701
PBL教学模式对高职护生批判性思维能力的影响
http://www.100md.com 2013年8月15日 护理实践与研究 2013年第15期
量表,1对象与方法,2结果,3讨论
     张春菊

    以问题为基础的学习(problem-based learning,PBL)教学模式是1969年由美国神经病学教授Barrows在加拿大Mc-Master大学首创的一种教学模式[1]。与传统的以讲授为基础的学习(LBL)教学模式相比,PBL教学模式更加重视护生综合能力的培养,尤其是对护生的批判性思维能力的培养[2]。目前,在我国对高职护理课程引入PBL教学模式并探讨其对护生批判性思维能力影响的研究尚未见报道。本研究将PBL教学模式引入高职护生的《基础护理技术》课程中,并探讨其对高职护生批判性思维能力的影响,取得了较好的效果,现报道如下。

    1 对象与方法

    1.1 研究对象 选取泰山护理职业学院2009级护理学专科护生63人为研究对象,随机分为试验组30人,对照组33人。试验组护生被随机分为3个学习小组,每组10人,各组选负责人1名。两组护生入学时随机分班,年龄、性别、入学成绩及是否喜欢护理专业等方面均无显著性差异。学习《基础护理技术》的理论学时、实验学时均相同。教材均选用李教授主编的《基础护理技术》第1版。

    1.2 研究方法 试验组采用PBL教学模式,步骤如下:将《基础护理技术》教材内容重新编排,选择适合护生当前水平的问题,请相关专家审阅、修改,编制成PBL学习手册,提前1周发给护生,并向护生推荐相关的资料以便查阅。护生在查阅资料的基础上,课前由小组负责人组织讨论,寻找PBL学习手册中问题的答案。课堂上每小组选1名代表发言,其他护生补充,意见不一致可相互讨论,指导教师给予“仲裁”,遇到师生之间有争议的问题,课后请教相关专家解答。课后护生须把课堂讨论内容重新整理,上交PBL作业,教师批阅后反馈给护生。每次课根据各小组的表现,给予量化积分,作为平时成绩的重要参考。对照组采用传统的LBL教学模式。

    1.3 评价指标 采用彭美慈教授等在加利福尼亚批判性思维倾向问卷(CCTDI)的基础上,结合中华文化特点修改而成的[3]中文版本的批判思维量表(CTOI-CV),主要用来测量批判性思维能力。CTDI-CV包括7个子量表,即求真量表、思想开放量表、分析性量表、系统性量表、批判性思维自信心量表、好奇性量表、成熟度量表 ......

您现在查看是摘要页,全文长 8260 字符