护理人员分层培训和考核评价体系的现状
443000 宜昌市 三峡大学宜昌市第二人民医院护理人员分层培训和考核评价体系的现状
杨良枫向清平李小峰谭远谊
443000宜昌市三峡大学宜昌市第二人民医院
随着人们对健康要求不断提高,推动了护理服务模式转变和护理专业的发展。政府对护理工作给予高度重视,我国护理事业发展规划纲要指出“针对护理专业特点和对护士知识、技能和能力的要求,建立和完善终身教育培训体系。”考核是检验和提升培训质量的重要手段[1]。为了更好地规范护理人员分层培训及考核评价体系,提升培训效果、促进培训成果转化,现将护理人员培训与考核评价现状综述如下。
1国外分层培训及考核评价的概况
许多国家将护理人员分成不同的级别,明确划分了各级别的工作职责[2]。对所有层次的护理人员进行教育培训,都对其知识、态度有积极的影响。因此对所有护理人员开发一个系统的继续教育体系是必要的[3]。医院不仅是疾病治疗、护理的中心,也是护理人员继续教育的组织机构[4]。护理人员分层的依据主要有职业态度、胜任力、尊重、种族、社会地位等。国外护理人员无职称,学历相对整齐,特别是护理教育发达国家,如欧洲、澳大利亚、美国、加拿大、韩国、日本等对护理专业准入的基础学历高,因此多按科室、年资、通过能级体系进行培训需求研究结果进行分层[5-6]。发达国家为了对不同护理人员加强培训,提出“级别特异性能力”的概念,即根据一项设计好的标准来培养不同级别护理人员的工作能力,使不同级别的护士适应不同的工作任务,并建立相应的绩效考核标准[7]。例如澳大利亚护士根据受教育的背景不同分为助理护士、注册护士、临床专科护士、临床护理教师、护理管理者、处方护士、护理专家。各级护士职能与工资酬劳按级别区分明显[8]。 这种护理人员的层级标准、岗位需求、培训目标、培训内容、培训评价的整体性和衔接性,有效促进护理继续教育发展[9]。各护理层级在教育培训中,理论与实践紧密结合,注重学生综合能力培养。而且在评价考核中由政府教育部与护理学会共同参与,并是注重对能力的评价。在美国,护理联盟教育评估委员会负责评估护理教育,他们有专业的评价标准 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8152 字符。