当前位置: 首页 > 期刊 > 《护理实践与研究》 > 2016年第18期
编号:1221388
PDCA循环质量改进管理在复发性抑郁症患者随访管理中应用
http://www.100md.com 2016年11月10日 护理实践与研究 2016年第18期
依从性,状态,2结果,3讨论
     兰春玲

    PDCA循环质量改进管理在复发性抑郁症患者随访管理中应用

    兰春玲

    目的:探讨PDCA循环质量改进管理在复发性抑郁症患者随访管理中应用效果。方法:选取我院2015年4月~2016年5月收治的复发性抑郁症患者58例,随机分为对照组与观察组,对照组患者实施常规随访管理,观察组患者行PDCA循环质量改进管理,对比两组患者管理前后各时间段HAMD评分、用药依从性、情绪状态、心境状态。结果:观察组管理后HAMD评分低于对照组(P1 资料与方法

    1.1一般资料选取我院2015年4月~2016年5月收治的58例复发性抑郁症患者,入选标准:(1)经《关注精神障碍的诊断与治疗》[4]相关标准确诊为反复性抑郁。(2)患者知情并签订同意书。排除标准:(1)伴有严重性肝功能衰竭、恶性肿瘤、心脑血管疾病等可能导致治疗中断的严重疾病者。(2)存在视力或听力障碍对本研究结果造成影响者。(3)汉密尔顿抑郁量表中自杀项分值≥3分,即存在严重自杀倾向者。(4)除外脑器质性病变之外其他因素引起的抑郁。(5)半年内参与过其他同类型治疗者。(6)药物滥用、其他精神类疾病者,孕妇或哺乳期女性。将58例患者随机分为对照组与观察组,对照组男17例,女12例;年龄20~58岁,平均(37.01±4.26)岁,病程4个月~10年,平均(6.87±1.56)年;观察组男15例,女14例;年龄22~61岁,平均年龄(38.26±4.15)岁,病程5个月~9年,平均(6.01±1.37)年。两组患者性别、年龄、病程等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2方法对照组实施常规随访管理,内容包括向患者介绍药物使用方法及剂量,叮嘱患者按时、规律性、持续性用药,对患者进行日常教育,指导患者日常注意休息,保持乐观积极的心理状态,养成良好卫生、饮食习惯,降低疾病复发率。观察组在随访管理中应用PDCA循环质量改进管理,主要内容包括:(1)成立PDCA管理小组。患者均建立随访管理档案,对患者病情发展及随访情况进行记录。(2)计划 ......

您现在查看是摘要页,全文长 8004 字符