信息支持对血液透析患者不确定感的影响
组间,量表,2结果,3讨论
李文琴信息支持对血液透析患者不确定感的影响
李文琴
目的:探讨信息支持对血液透析患者疾病不确定感的影响。方法:选取本院2015年1月~2016年1月收治的血液透析患者60例,将其随机等分为观察组与对照组,观察组由医务人员提供相关疾病及康复等针对性信息指导,对照组进行医院常规护理指导,比较两组患者不同时期的疗效、疾病不确定感量表、不确定感4项评分、抑郁自评表(SDS)、焦虑自评表(SAS)及Herth量表(希望量表)评分。结果:观察组患者疗效优于对照组(P1 资料与方法
1.1 临床资料 选取2015年1月~2016年1月我院肾内科收治的血液透析住院患者60例,纳入标准:(1)急性肾损伤、慢性肾功能衰竭。(2)患者生命体征稳定,认知功能基本正常,可配合治疗。(3)家庭配合且支持者优先考虑。排除标准:(1)有明显的认知和理解障碍,极度不合作者或患者本人及家属严重拒绝透析者。(2)休克或者低血压患者,严重心肌病变导致肺水肿及心力衰竭者,严重心律失常者。(3)极度衰竭、临终患者。将患者随机等分为观察组和对照组,观察组中男16例,女14例;平均年龄(50.27±9.13)岁;平均病程(3.86±1.17)个月;学历:小学9例,初中10例,高中8例,大学2例;家庭条件:比较困难3例,一般24例,比较富裕3例;对照组中男15例,女15例;平均年龄(49.97±9.26)岁;平均病程(3.72±1.09)个月;学历:小学10例,初中9例,高中6例,大学5例。家庭条件:比较困难4例,一般21例,比较富裕5例。两组患者在性别、年龄、病程等方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 对照组进行医院常规护理指导,观察组由医务人员提供相关疾病及康复等针对性信息指导,具体如下:(1)患者HD治疗前。医护人员应热情对待即将进行HD治疗的患者,采用人文关怀的形式询问患者病情、心理及其情绪变化。轻柔告知患者其所患疾病的各项信息,介绍接下来即将进行的HD的治疗方法及原则,并向患者详细说明治疗中的轻微不适处、意义与治疗后的效果 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7968 字符。