当前位置: 首页 > 期刊 > 《护理实践与研究》 > 2017年第8期
编号:1220295
心肌梗死救治优化流程在急诊心肌梗死患者中的应用
http://www.100md.com 2017年7月12日 护理实践与研究 2017年第8期
急诊科,医师,2结果,3讨论
     彭 敏 张 冰 周 鸳

    心肌梗死救治优化流程在急诊心肌梗死患者中的应用

    彭 敏 张 冰 周 鸳

    目的:观察心肌梗死救治优化流程在急诊心肌梗死(AMI)患者中的应用效果。方法:采用便利抽样法,将2015年7~12月的82例患者作为对照组,采用常规流程;将2016年1~6月85例患者设为观察组,采用心肌梗死救治优化流程。两组患者均接受经皮冠状动脉介入治疗,比较两组患者进-出急诊室时间、就诊至球囊扩张时间、住院总天数;患者均随访6个月,记录患者再发心肌梗死、梗死后心绞痛、心源性死亡、心力衰竭等发生情况。结果:观察组进-出急诊室时间、就诊至球囊扩张时间及总住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P1 资料与方法

    1.1 一般资料 选择2015年7~12月82例AMI患者作为对照组,其中男51例,女31例;年龄38~79岁,平均(58.70±12.80)岁;发病至入院平均时间(7.70±2.60)h;梗死部位:前壁37例 ,下壁 19例 ,侧壁 5例,下壁合并后壁或右室 9例 ,前壁合并下壁12例。将2016年1~6月85例AMI患者作为观察组,其中男53例,女32例;年龄37~82岁,平均(59.60±13.20)岁;发病至入院平均时间(8.10±1.90) h;梗死部位:前壁39例 ,下壁 17例 ,侧壁 5例 ,下壁合并后壁或右室 10例 ,前壁合并下壁14例。两组患者性别、年龄、发病至入院时间、梗死部位等方面比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 纳入与排除标准 本研究经院医学伦理委员会批准,入选标准:患者直接至急诊科就诊或由120送至急诊,与心内科会诊确诊为AMI患者,发病至入院时间≤10 h的首发患者。排除标准:心功能不全者,合并肝、肾、肺严重疾病者,合并严重感染性疾病,精神障碍性疾病患者。

    1.3 方法

    1.3.1 对照组 本组患者采用传统急诊流程, AMI患者入院挂号→急诊医师接诊→询问病史、症状,开具心电图、查血等检验单→缴费→护士遵医嘱取血,行心电图检查→医师作出AMI诊断→通知心内科介入医师会诊→确诊→护士与患者或家属沟通→签署PCI知情同意书→心内科医师通知导管室准备→缴费→护士遵医嘱建立静脉通道,给予吸氧等相关治疗,进行各项准备和护理→转运至介入中心 ......

您现在查看是摘要页,全文长 9015 字符