饶文玉 姚 娟 高小欣 李双辉

    导乐分娩镇痛仪临床应用效果观察与护理

    饶文玉 姚 娟 高小欣 李双辉

    目的：探讨导乐分娩镇痛仪在分娩中的应用效果。方法：选择2014年9月～2015年5月在我院分娩的足月妊娠临产初产妇104例，随机分为导乐组58例和麻醉组46例。导乐组采用导乐仪实施分娩镇痛，麻醉组采用椎管内麻醉施行分娩镇痛。比较两组产时总产程、中转剖宫产率和母婴并发症发生率等临床指标。结果：两组产妇的总产程时间、中转剖宫产率和母婴并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论：导乐分娩镇痛与椎管内麻醉分娩镇痛两种方法在产时总产程、中转剖宫产率和母婴并发症等指标上结果相近，但与后者相比，前者为非药物、无创伤的分娩镇痛方法，具有更多优势。

    导乐分娩镇痛；总产程；剖宫产；母婴并发症

    分娩疼痛的程度仅次于烧伤灼痛，在临床中位于第2位，因其疼痛剧烈，大部分产妇因不忍疼痛选择剖宫产[1]。据调查，目前我国剖宫产率居世界之最，剖宫产率居高不下已成为我国一个公共卫生的问题。为了降低剖宫产率，减少母婴并发症，中国妇幼保健协会于2010年启动了“促进自然分娩，保障母婴安康”项目，制定了“促进自然分娩示范医院标准”，并开展了创建活动[2]。2013年，世界卫生组织制定了以产妇为中心、可操作性强的“母亲友好分娩行动”的指标体系，其中一项指标是非药物性镇痛的比例≥90%；我国2013年制定的“母婴友好医院标准”也规定非药物性镇痛的比例≥90%。我院于2014年7月响应号召启动了“创建母婴友好示范医院”活动，开展了导乐分娩项目，迄今为止临床上已应用700多例。本文旨在观察作为无创伤、非药物性分娩镇痛用途的导乐分娩镇痛仪的临床应用效果，现将结果报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选择2014年9月～2015年5月在我院分娩的104例产妇作为研究对象 ......