马 玲 朱丹丹

    精神预防性镇痛法、心理疗法、自然分娩法、拉玛泽法、音乐疗法、水针疗法及穴位按摩等属于非药物镇痛[1-2],上述方法以医护人员对患者实施教育及讲解为主,虽然可起到一定效果,但还需进一步提升[3]。国外配偶陪同产妇分娩很常见,但在国内还不常见,原因主要为配偶缺少相应的助产经验及陪护经验,导致其想帮助而又不知如何帮助,并且自身已处于紧张的情绪中[4-5]。为探究非药物性分娩镇痛产妇行配偶陪同式健康教育的应用,经伦理委员会批准本研究对我院收治的非药物性分娩镇痛产妇实施配偶陪同式健康教育,效果良好,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2016年3月至2017年3月本院收治的行常规健康教育的非药物性分娩镇痛产妇76例作为对照组,另选取2017年5月至2018年6月本院收治的行配偶陪同式健康教育的非药物性分娩镇痛产妇76例作为观察组。纳入标准：经检查均为足月初产妇；均签署知情同意书。排除标准：严重意识及认知障碍；癌症晚期；器官功能衰竭；临床资料不全；有精神病史；拒绝配合此研究。对照组年龄21～33岁,平均(26.47±5.12)岁；孕周36～40周,平均(39.42±1.16)周；胎儿平均双顶径为(9.15±0.58)cm。观察组年龄22～34岁,平均(26.73±5.48)岁；孕周36～41周,平均(39.34±1.37)周；胎儿平均双顶径为(9.36±0.64)cm。本研究经医院伦理委员会审核批准。两组产妇年龄、孕周、胎儿平均双顶径比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 方法

    1.2.1 对照组 行常规健康教育 ......