Teach-back 方法对老年冠心病患者自我管理行为及康复效果的影响
1对象与方法,1研究对象,2干预方法,3评估项目,4统计学处理,2结果,1护理干预前后两组患者CSMS评分比较,2两组患者康复效果比较,3两组患者并发症发生率比较,3讨论
李敬众所周知,高血压、糖脂代谢异常、吸烟、家族史等均是冠心病发病的高危因素,以上因素单独或协同作用,导致冠状动脉粥样斑块、管腔狭窄、甚至堵塞,造成心肌细胞缺血、缺氧,甚至坏死。该病好发于老年群体,具有典型的发病率高、致残率高、病死率高的特点[1-2]。Teach-back 包括传递信息、评估效果、澄清及理解4 个步骤,Teachback 式健康教育是一种简单、实用的双向信息传递的教育方式,通过反复评价、传递、反馈和评价,明确患者对健康信息的掌握程度,在我国临床护理中的起步较晚[3]。本研究选取医院收治的老年冠心病患者106 例作为受试对象,对部分患者施以Teach-back 方法干预,取得较为理想的临床效果,现报告如下。
1 对象与方法
1.1 研究对象
选取2016 年6 月—2019 年11 月医院收治的老年冠心病患者106 例作为研究对象。纳入条件:均经心电图及心肌酶谱检查证实满足冠心病临床诊断标准;年龄≥60 周岁;病案资料齐全;患者(或其家属)了解本次研究目的及意义,并签署知情同意书。排除条件:继发性冠心病者;合并恶性肿瘤;合并精神科病症或认知障碍、交流障碍;合并严重感染。采用组间基线资料均衡可比的原则分为对照组和观察组,每组53 例。对照组男41 例,女12 例;年龄60~85 岁,平均76.82±5.81 岁;合并病症:高血压16 例,高血脂18 例,高血糖19 例;文化程度:初中及以下24 例,高中(中专)18 例,大专及以上11 例。观察组男42 例,女11 例;年龄60~85 岁,平均76.32±5.35 岁;合并病症:高血压17 例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6531 字符。