改良eCASH 策略与每日唤醒在机械通气患者谵妄预防干预中的应用
1对象与方法,1研究对象,2护理方法,3观察指标,4统计学处理,2结果,3讨论
吴莺 黄珏 陈黎佳谵妄即急性脑综合征,在重症监护室(ICU)机械通气病危患者中发病率高达60%~80%,属于精神障碍性疾病[1],尤见高龄、衰弱、抑郁症人群,患者病死率也随之升高[2]。另有研究[3]显示,36.3%~72% ICU 患者需采用机械通气来维持生命体征,如若并发谵妄,延长了住院时长,导致肌肉萎缩、关节废用性萎缩,引发患者焦虑、抑郁或烦躁等不良情绪,容易导致脱机等不良事件,目前多停留于对症护理、集束化干预、每日唤醒等策略,是临床亟待解决的问题[4]。舒适化最小镇静策略(eCASH)模式是基于早期干预、强调舒适、优先镇痛、最小化镇静,并重视人文关怀,用于确保ICU 患者高效镇静镇痛、保证护理安全的新策略[5]。本研究结合医院ICU 机械通气患者谵妄发生的实际情况,采取改良eCASH 模式,重新纳入包括优化全程镇痛干预、强化镇静评估及呼吸机监测、动态监测葡萄糖、早期康复锻炼、睡眠促进、认知训练以及家属参与的良好交流,对比其与每日唤醒镇痛镇静方案的效果差异性,现报道如下。
1 对象与方法
1.1 研究对象
选择医院2019 年2 月—2020 年11 月ICU 机械通气患者72 例为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,各36 例。纳入条件:急性生理与慢性健康评分(APACHE Ⅱ)≥15分;呼吸机机械通气时长≥48h。排除条件:存在器质性精神疾病或认知障碍;无法准确表达自身想法;治疗期间存在下肢神经损伤、心搏骤停、镇痛镇静药物过敏等状况。对照组男23 例,女13 例;年龄40~95 岁,平均58.82±6.13 岁;APACHE Ⅱ评分14.90~21.23 分,平均19.16±1.59 分;入住ICU 前确诊疾病:肺部感染14 例,呼吸衰竭5 例,其他17例。观察组男24 例,女12 例;年龄39~96 岁,平均59.08±5.57 岁;APACHE Ⅱ评分14.51~21.49 分,平均19.07±1.62 分;入住ICU 前确诊疾病:肺部感染11 例,呼吸衰竭6 例,其他19 例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。本研究经医院伦理委员会审核批准。患者及其家属自愿参与。
1.2 护理方法
1.2.1 对照组接受常规护理和每日唤醒干预,内容包括:①24h 生命体征监测,血生化、血气分析等检验指标监测;定时进行Richmond 躁动-镇静评分(RASS)[6] ......
您现在查看是摘要页,全文长 9555 字符。