当前位置: 首页 > 期刊 > 《护理实践与研究》 > 2021年第17期
编号:391185
老年结肠镜检查肠道准备关键点把控的护理干预效果
http://www.100md.com 2021年9月5日 护理实践与研究 2021年第17期
1对象与方法,1研究对象,2护理方法,3观察指标,4统计学处理,2结果,1两组患者肠道准备效果比较,2两组患者镜检满意度比较,3两组患者不良反应发生率比较,3讨论
     刘淇 曾静

    充分的肠道准备能够使结肠镜检查更顺畅,提高疾病检出率,增加诊断安全性,并减少不良反应,但老年群体多合并各种基础疾病,耐受性差,肠道准备药物禁忌较多,常因准备不到位导致操作过程困难、时间增加,进而导致疾病漏诊[1]。关键点控制是管理学领域的有效方法,其核心是“为了有效控制,需要特别注意衡量工作成效时具有关键意义的相关因素”[2]。有研究认为,虽然老年患者肠道准备相对复杂,但把控好肠道准备期间的关键点,也能将准备过程变得简单、有效[3]。经伦理委员会批准,我院近年通过专家咨询的方式,基于德尔菲(Delphi)法确立老年患者肠道准备关键点把控的护理干预,并用于临床,效果较好。

    1 对象与方法

    1.1 研究对象

    选取2017 年12 月—2019 年12 月我院200例老年结肠镜检查患者为研究对象,纳入条件[4]:年龄>60 岁;患者因大肠疾病普查、下消化道症状等自愿接受结肠镜检查;无休克、严重心肺功能不全、急性腹膜炎、腹主动脉瘤、肠穿孔等绝对禁忌证;对本研究方案知情。排除条件:合并严重认知功能障碍、抑郁症等精神疾病;有明确的消化系统手术治疗史;影像检查存在严重的肠腔狭窄或肠梗阻。按照组间性别、年龄组间匹配的原则分为观察组和对照组,每组100例。观察组中男60例,女40例;年龄61~78 岁,平均68.58±4.81 岁。对照组中男62例,女38例;年龄61~79 岁,平均69.12±3.98 岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。本研究选入专家8 名,其中医师4 名,均具有副主任医师以上职称,护师4 名,主管护师及以上职称且相关护理经验5 年以上。

    1.2 护理方法

    1.2.1 对照组 采用常规护理 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6706 字符