基于跨理论模型为框架的动机性访谈对维持血液透析患者遵医行为的影响
1对象与方法,1研究对象,2干预方法,3观察指标,4评价方法,5统计学处理,2结果,1两组患者干预前后遵医行为评分比较,2两组患者血液透析并发症发生率比较,3两组患者干预前后生活质量评分比较,3
谭秋贞 熊仁杰 廖春花 刘娟 倪卫君 刘宇维持血液透析(MHD)是目前治疗终末期肾病最有效的替代疗法之一,但MHD治疗时间长,患者治疗效果受其依从性影响[1]。研究指出[2],MHD患者遵医行为低下是导致并发症发生及死亡的重要因素,而良好的健康行为对改变患者疾病认知,提高患者治疗积极性具有重要的意义。跨理论模型(TTM)又称行为转变模型,是研究各种健康行为改变的模型,动机性访谈是增强患者行为改变的访谈方式[3]。基于TTM为框架的动机性访谈可帮助患者制订有效的计划,促使患者改变不良行为及认知,从而提高患者遵医行为[4]。目前针对维持性血液透析患者遵医行为的干预研究较多,但并没有体现不同行为阶段下的依从性干预的差异,导致患者遵医行为干预效果并不理想。因此,本研究将探讨基于TTM为框架的动机性访谈对MHD患者遵医行为的影响,旨在降低MHD患者并发症发生率,改善患者生活质量。
1 对象与方法
1.1 研究对象
选取2019年8月—2020年8月医院收治的维持血液透析患者130例,纳入条件:维持血液透析时间≥3个月;具备良好的认知、交流能力;对本研究内容知晓,愿意全力配合。排除条件:合并严重心、肝、肾功能不全;存在认知功能障碍、精神类疾病史、意识障碍;生活不能自理。按照组间基本特征匹配的原则分为观察组与对照组,每组75例。观察组中男42例,女33例;年龄22~68岁,平均42.33±3.78岁;透析时间3~28个月,平均15.22±3.28个月;学历:初中或以下28例,高中/大专22例,大专及以上25例。对照组中男40例,女35例;年龄22~69岁,平均42.78±3.65岁;透析时间3~30个月,平均15.98±3.89个月;学历:初中或以下25例,高中/大专23例,大专及以上27例;两组患者性别、年龄、学历、透析时间的比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会批准。
1.2 干预方法
1.2.1 对照组 入组当天由责任护士为患者一对一讲解《MHD健康宣教手册》内容,患者健康手册内容包括饮食指导、液体摄入指导、用药指导、血液透析治疗指导等。每个月为患者举办2次健康知识讲座,通过健康知识讲座让患者了解维持血液透析遵医行为的重要性 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8814 字符。