李霞 梅燕 杨光静 袁玉娟 杨婵娟 黄柯策 唐芳

    腹泻是5岁以下患儿死亡的主要原因之一，在全球范围内每年有近17亿例儿童腹泻病例报道[1]，小儿慢性腹泻可引发生长发育障碍甚至死亡，已成为一个重要的全球性健康问题及疾病[2-3]，国内外常采用抗生素[4]、口服补盐液(ORS)[5]、蒙脱石散[6]、小儿推拿[7]等治疗小儿腹泻，皆能发挥良好疗效，然而干预方法多样化，对小儿腹泻临床疗效优劣尚无定论，因此，比较各干预方法对小儿腹泻的临床疗效具有一定的临床意义。网状Meta分析可将一种适应证的多种干预措施同时两两比较，得出的结论较为可靠[8-9]。本研究应用网状Meta分析方法对5种用于治疗小儿腹泻的干预方法进行效果评估和排序，以期为临床实践选择最佳的干预方法提供依据。

    1 资料与方法

    1.1 纳入标准与排除标准

    (1)纳入标准：符合《儿童腹泻病诊断治疗原则的专家共识》中腹泻患儿的确诊标准，即大便次数增多和性状改变；年龄≤18岁，性别及病程不限；住院期间及就诊前发生腹泻的患儿(不区分致病原因)；无其他基础疾病；提供有关患儿腹泻及治疗好转情况的计量结局指标：腹泻消失时间。

    (2)排除标准：年龄>18岁；无可用数据或数据不完整的文献；中英文以外、重复发表的文献；不能获取全文的文献；结局指标为计数资料或等级资料。

    1.2 检索策略

    计 算 机 检 索 The Cochrane Library、EMbase、Springerlink、Elsevier、PubMed、Mediline、CNKI、中国生物医学文献数据库(CBM)、VIP、万方医学数据库等，检索时限均从建库至2021年6月。检索方式为主题词与自由词相结合，如“child*”“infant”“pediatrics”“diarrhea”“fever”“clini cal effect”“intervene*”“儿童”“婴儿”“儿科”“腹泻”“发热”“临床效果”“干预” ......