六步癌症告知模型干预应用于肺癌介入治疗患者的效果评价
家属,病情,维度,1对象与方法,1研究对象,2纳入及排除条件,3护理方法,4观察指标,5统计学方法,2结果,1入院时,告知后两组患者心理状态评分比较,2入院时,告知后两组患者希望水平比较,3入院时,告知后两
武闪闪 符晗芳 邢孟艳 华玉洁 李亚芳肺癌作为最常见的恶性肿瘤,目前以手术治疗为主,但由于该疾病早期无明显症状,导致部分患者就诊时已错过手术时机,对于该类患者,临床上主要对其进行介入治疗[1]。但由于该疾病对患者生命健康存在严重影响,多数患者就诊时出现恐惧、悲观等不良情绪,且难以接受自身病情,进而影响其治疗配合度及生活质量[2],从而影响治疗效果。莫晗等[3]学者指出,常规护理模式主要对患者病情进行干预并配合其治疗措施,对患者心理状态的干预较为薄弱,因此,应采取有效措施提高患者对自身疾病及治疗情况的认知程度,为提高治疗效果奠定基础。六步癌症告知模型(SPIKES)作为一种具有针对性的癌症告知方法[4],由面谈准备、感知评估、患者信息需求度、知识信息提供、患者情绪应对、策略及总结6个方面组成,能够在保证患者情绪较为平稳的基础上有效告知患者病情。本研究探讨SPIKES对肺癌介入治疗患者心理状态、希望水平及生活质量的影响。
1 对象与方法
1.1 研究对象
选取2020年3月—2021年4月在我院进行肺癌介入治疗的136例患者为研究对象,按照性别、年龄、受教育程度、疾病类型匹配的原则分为对照组和观察组,每组68例。对照组中男39例,女29例 ;平均年龄53.02±5.25岁;受教育程度:初中18例,高中30例,大学20例;疾病类型:腺癌30例,鳞癌38例。观察组中男40例,女28例;平均年龄53.35±5.01岁;受教育程度:初中19例,高中31例,大学18例;疾病类型:腺癌31例,鳞癌37例。两组患者基础资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 纳入及排除条件
纳入条件:影像学及病理学检查结果符合肺癌诊断标准[5];初次确诊;沟通能力及认知能力正常;符合介入治疗相应指征;经我院伦理委员会批准后入组。排除条件:伴有其他类型恶性肿瘤;伴有听力障碍、意识障碍或精神类疾病;就诊前3个月内接受过抑郁治疗。
1.3 护理方法
1.3.1 对照组 行常规干预,包括:①病情告知,医护人员得到检查结果后与其家属单独沟通,取得同意后,将检查结果告知患者;②健康指导 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8613 字符。