当前位置: 首页 > 期刊 > 《护理实践与研究》 > 2022年第4期
编号:389655
不同预处理方法对泌尿外科电切器械清洗效果的对比分析
http://www.100md.com 2022年2月22日 护理实践与研究 2022年第4期
管腔,1资料与方法,1一般资料,2实施方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1目测法检测三组器械清洗合格率比较,25倍放大镜下检测三组器械清洗合格率比较,3残留蛋白检测三组器械清洗合格率比较,3讨论
     何泳红 何凤仪 蔡亚旭 周枫璐

    近年来随着临床医学技术不断改进,泌尿外科等离子电切术也得到极大发展,并广泛应用于临床中。电切器械管腔细长,不能拆卸,属于难清洗的器械之一,有证据表明[1],感染发生与多重耐药性的革兰氏阴性菌有关,而该菌类的存在由管腔器械清洗不足导致,故清洗合格是灭菌成功的前提,因此对于临床工作中熟练掌握仪器清洗、消毒、保养显得十分关键。由于泌尿外科等离子所需器械均十分昂贵,且为精密仪器,难以清洗,因此给术后清洗及保养带来较大困难。对于泌尿外科电切器械的科研研究国内行业主要集中在器械清洗程序,较少关注到器械的清洗预处理方面[2]。手术后的电切器械表面有大量蛋白质、脂肪、血液等有机污染物,凝固后会对后续的清洗带来极大困难,而适当的清洗预处理能很好地解决污染物凝层的问题[3-4]。目前现行预处理操作仅为简单的清洗剂泡沫覆盖器械表面,忽略了泌尿外科电切器械的腔道处理,严重影响了器械清洗效果。本研究探讨不同预处理方法对泌尿外科电切器械清洗效果的影响,以确保并提高泌尿科器械的清洗质量。同时,研究增加电切器械的脉冲式腔道泡沫注射预处理后,分析对清洗合格率的影响,以期为改进电切器械清洗预处理方式提供有力的证据。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    本研究经我院课题立项,选择2020年1—10月我院泌尿外科手术使用后的电切器械210件作为实验对象,按照组间匹配的原则分为对照组、观察1组及观察2组,每组70件 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5821 字符