疼痛分级护理策略在骨盆骨折患者中的效果观察
程度,护理人员,1对象与方法,1研究对象,2护理方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1不同时间点两组患者疼痛评分比较,2两组患者术前,术后7d疼痛应激指标水平比较,3两组患者并发症发生情况比较,4两组患者骨折愈合
潘林香 吴进 李白玲骨盆骨折是较为严重的骨折类型,多由高能量外伤所致,且有50%患者会伴发合并症、多发损伤,致残率较高[1]。手术是治疗该疾病的有效方法,但创伤性手术会损伤患者骨折端相关的软组织与血管,术后麻醉作用消失后患者的疼痛感就会明显增加,甚至难以忍受,严重影响其身心健康,更不利于其预后[2],甚至会引发骨盆骨折术后并发症发生,例如便秘、下肢静脉血栓、感染等,为促进患者术后快速恢复,促进骨折愈合,缩短完全负重下地时间,应在术后护理工作中将疼痛干预作为重点内容,通过缓解患者的疼痛症状,以达到促进骨折部位愈合的目的。常规护理中对所有患者均采取统一的干预方法,忽略了不同等级疼痛的患者会有不同程度的心理与生理感受,导致疼痛护理缺乏针对性与个性化,降低了患者的整体疼痛缓解效率[3]。基于此,本研究探讨疼痛分级护理策略在骨盆骨折患者中的应用效果。
1 对象与方法
1.1 研究对象
选择2019 年6 月—2021 年5 月于我院接受治疗的63 例骨盆骨折患者为研究对象,纳入条件:经CT、X 线片等影像学检查后确诊为骨盆骨折;意识清醒、表达能力正常,能与医护人员沟通;临床资料完整;了解本研究的目的、意义及风险等且签署知情同意书。排除条件:伴精神疾病、认知障碍者;凝血功能异常者;存在陈旧性骨折者;对医护工作配合度差者;患恶性肿瘤、心脑血管疾病者。按照组间均衡可比的原则分为对照组32 例和观察组31 例。对照组中男21 例,女11 例;年龄18 ~79岁,平均48.64±8.87 岁;致伤原因均为外伤。观察组中男19 例,女12 例;年龄18 ~80 岁,平均48.12±8.32 岁;致伤原因均为外伤。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 护理方法
1.2.1 对照组 采用常规护理,如术后监测患者生命体征,给予吸氧,并观察切口情况 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7518 字符。