陈康娣 王瑞

    截止2020 年底，我国60 岁及以上人口达2.6亿[1]。从我国目前的养老服务体系来看，通过家庭护理和社区护理服务，有97%的老年人实现了“家门口养老”[2-3]，可见，家庭养老依旧占据主流地位。近年来，改善家庭照顾者身心健康的积极作用不断被发现，因此国内外关注家庭照顾者群体的研究越来越多[4-5]。研究表明人们对老年人偏见和消极的态度会影响个体行为和社会价值观，从而会导致对老年人的忽视、虐待和暴力行为[6]，将不利于健康老龄化的发展。目前对于老化知识和对老年人态度的研究已在全世界陆续开展，相关研究在欧美国家开展较多，且对象较广泛，而国内鲜少在家庭照顾者中开展[7-8]。因此，本研究旨在调查家庭照顾者老化知识水平及对老年人态度现状，分析其影响因素，提出提高家庭照顾者老化知识水平及改善对老年人态度的建议。

    1 对象与方法

    1.1 调查对象

    本研究于2020 年9—11 月抽取广州市127 名社区家庭照顾者作为调查对象，纳入条件：无偿为老年人(≥60 岁)提供绝大部分照顾任务或生活与精神陪伴的家庭照顾者[9-11]；持续照顾老年人≥3 个月，且每天照顾时间≥4 h[12]。排除条件：存在精神疾病，缺乏认知功能；存在严重言语障碍或听力障碍，不能进行有效沟通。

    1.2 调查工具

    1.2.1 照顾者一般资料调查问卷 结合本研究内容自行设计，问卷包括12 个条目：性别、年龄、在职状况、婚姻状况、文化程度、职业、家庭人均月收入、户籍、是否患有慢性疾病以及照顾者与老人关系、与老人亲密程度、每天照顾时间。

    1.2.2 老化知识量表(FAQ1) 采用汪正清等[13]翻译修订的中文版本，主要适用于评定个体老化知识水平。量表共25 个条目，每个条目1 分，奇数项答案为否，偶数项答案为是，选择正确计1 分，错误或不知道则计0 分，总分25 分，15 分及以上为及格分数。个体老化知识得分越高，表明其老化知识水平越好。本研究中该量表的Cronbach’s α 系数为0.823。

    1.2.3 科根对老年人态度量表(KAOPS) 采用赵思宇[14]翻译修订的中文版，主要适用于为老年人提供医疗健康或护理服务的个体评定其对老年人的态度[15]。量表包括负向态度(1～16 条目)和正向态度(17～32 条目)共有32 个条目[16]，采用 Likert 6 级评分，在正向态度条目中，非常不同意至非常同意计1～6 分，负向态度条目则反向计分 ......