风险预警评估指导下的规范化护理对急性脑梗死机械取栓术患者的影响
神经功能,护理人员,1对象与方法,1研究对象,2干预方法,3观察项目及评价标准,4统计学方法,2结果,1两组患者干预前后神经功能恢复情况比较,2两组患者并发症发生情况比较,3讨论
肖蓓 拾丹丹 张文 李月芳 孙敏急性脑梗死是颅脑内部血栓栓子脱落,血液循环障碍,导致脑组织局部发生持续性缺血缺氧坏死的神经内科系统疾病[1]。常表现为四肢乏力、感知觉障碍、吞咽功能障碍以及眩晕昏迷等症状,还会诱发患者出现心力衰竭、癫痫大发作等并发症,严重影响了患者生命安全及健康[2]。机械取栓术通过将血管内滞留的血栓进行清除,促使血液流通顺畅,保证脑组织血液供应充足,成为临床治疗首选。但由于血管临床治疗存在复杂性和不确定性,再通率仅25%左右,护理工作的参与及发挥面临许多挑战及困难[3]。在以往临床护理过程中,护理人员忽视了患者个体间存在的差异性,且医护之间沟通效果不佳,导致护理干预较为盲目笼统[4]。因此,采取高效率、高质量护理干预十分关键。风险预警评估指导下的规范化护理是通过对患者自身实际情况进行综合评估分析,制订针对性较强的护理对策,在心脑血管系统临床护理领域中的应用效果较为可观[5]。本文通过对急性脑梗死机械取栓术后患者采取风险预警评估下的规范化护理干预,探究其实施效果。
1 对象与方法
1.1 研究对象
选择2019 年7 月—2020 年12 月收治的86 例急性脑梗死机械取栓术患者, 纳入条件:出现恶心呕吐、一侧或同侧肢体感知觉麻木、情绪改变以及视物模糊等症状,经由颅脑CT、血生化、心电图、核磁共振、凝血功能检查、头颈部CT 造影血管成像(CTA)、脑电图以及颈动脉彩超等检查,符合急性脑梗死诊断标准者[6];对于此次试验研究目标及具体流程步骤了解详细,且签署知情同意书者。排除条件:合并糖尿病周围神经病变、类风湿性关节炎以及癫痫持续发作者;处于月经周期、妊娠周期以及哺乳期者;伴随肝、肾、心以及肺等脏器功能严重衰竭者;近1 周内曾有颅脑、胸腔以及腹腔等大型手术既往史者;合并凝血功能障碍、介入手术禁忌证者。按照组间基本特征均衡可比的原则分为对照组和观察组,各43 例。对照组:男27 例,女16 例;平均年龄45.74±3.26 岁;偏瘫位置:左21 例,右22 例。观察组:男26 例,女17 例;平均年龄45.66±3.34 岁;偏瘫位置:左20 例,右23例。 两组患者在年龄、性别、偏瘫位置比较差异无统计学意义(P>0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 8590 字符。