患者及照顾者对“互联网+护理服务”体验质性研究的Meta 分析
上门,护士,1资料与方法,1文献检索策略,2文献纳入与排除标准,3文献筛选与资料提取,4文献的方法学质量评价,5Meta整合方法,2结果,1文献检索结果,2纳入研究的基本特征和方法学质量评价,3M
匡丹 苏珍珍 顾丹凤 徐虹 林春燕据统计,我国目前有超过1.5 亿的老年人患有慢性病,约占老年人口总数的65%,其中包括失能、半失能老年人4400 余万例[1]。慢性病患者及失能群体由于高龄、活动受限和疾病困扰等原因给家庭和社会造成了沉重的负担[2],如何有效解决这一群体的照护问题,满足他们长期的护理服务需求是目前亟需探讨的问题[3]。“互联网+护理服务”在老龄化日益加重的背景下应运而生,护理人员可以依托医疗机构搭建的信息平台,借助“线上申请,线下服务”的方式,从而为出院患者或行动不便人群提供上门护理服务,极大地满足了慢性病患者及失能老人的护理需求,减轻了照顾者的照护负担[4-6]。近年来,国内开展的有关患者及照顾者对“互联网+护理服务”体验的质性研究逐渐增多,但尚无相关Meta 整合报告,单一的质性研究也无法全面了解患者及照顾者参与“互联网+护理服务”的真实体验和需求。因此,本研究运用Meta 整合的方法系统评价患者及照顾者对“互联网+护理服务”体验的质性研究,为日后开展高质量的“互联网+护理服务”提供参考依据。
1 资料与方法
1.1 文献检索策略
计算机检索Cochrane Library、CINAHL、ProQuest、PubMed、Web of Science、Embase、EBSCO、中国知网数据库(CNKI)、维普数据库(VIP)、万方数据库、以及中国生物医学文献数据库(SinoMed)中有关患者及照顾者对“互联网+护理服务”体验、感受的质性研究。采取“主题词+自由词”相结合的方法,同时为保证纳入文献的全面性,追溯纳入文献的参考文献,从建库检索至2023 年1 月。中文检索词为:患者,病人;照顾者,照护者,家属;互联网+护理服务,护士多点执业,上门护理服务,网约护士,共享护士;体验,认知,感受,患病体验,观点,态度;质性研究,扎根理论,定性研究,现象学研究,访谈。英文检索词为:patient; family caregiver, family members; Internet + nursing service, advanced practice registered nurse, visiting nursing, online nurse, float nurse, sharing nurse; experience, perception, disease experience, attitude; qualitative study, grounded theory,phenomenology, interview ......
您现在查看是摘要页,全文长 15726 字符。