父亲的思想偏道家，倡导顺其自然，顺应天性。他很开明地认为：不是所有的孩子都喜欢都适合读书， 对有些人而言上哈佛是个精神刑具，清华北大也不是所有人的唯一的方向，你可以做木匠，他可以做画家，大千世界的美好在于不同。顺应孩子的天性，让他长成他本来的样子就好，而只有这样才能真正激发孩子的心理能量和真正的灵性，孩子过自然的生活，才不憋屈，不纠结。现在，我感悟到父亲的教育是多么难能可贵，它不是剪刀而是阳光雨露，保留了我本来的天性，让我活得自然健康。反倒是现在的很多父母，总是试图改造孩子，把孩子修剪成他们想要的样子，却扼杀了孩子的想象力和创造力，甚至更多的可能性。我们那个时候，没什么名校的概念，如果有，父亲就是我的第一所名校。

    有意思的是，我的先生是山东人，大家都知道山东是儒家的发源地，而我先生的思想也偏儒家。儒家体系之一就是讲“仁”，“仁”字非常形象，就是两个人在一起，也就意味着非常注重人与人之间的关系，比如父父子子，君君臣臣……与道家躲在自己的世界里悠然自得不一样的是，儒家喜欢敲锣打鼓地宣传思想，愿意改造世界，帮助他人，所以，我先生温厚、朴实、宽容、热情的基调，跟我的高冷、不够热心、超理性的基调完全不同。他接地气、热心肠，喜欢帮助别人，而且情商也很高，人际界限很清楚但又很温软 ......