突现论在感染性传染性疾病流行史认识上的意义(2)
3 感染病“突现”的一般原因及其意义事实已经证明,无论人类控制感染病的行动如何猛烈和有效,在这类疾病流行总体上呈现减缓的大趋势中,感染病还是在不断“突现”,这种“突现”实际上就是人类与感染病整体斗争史的唯一机制,它可以完整解释它们的流行史和现实的发生状况,也可能为将来人类与感染病斗争保持清醒头脑提供理论依据。
用“突现论”来解释感染病流行史,有人会说是牵强附会或是宿命而不是科学,这当然牵涉到对科学的定义和划界标准的争论。但应用波普尔的“证伪”说、库恩的“常规科学”说、拉卡托斯的“合理评价”说以及邦格的“多元”说[9],感染病流行史“突现论”理论是符合自然规律、可检验、试探性和可证伪等基本科学标准的。只是关于旧传染病的重现,很难用“新”来理解,但100多年的实验微生物实践并不能证明这些病原体在历史长河中未发生什么变异,一些微生物及其媒介抗药性的出现就可说明它们有了变化 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3419 字符。