改良新式剖宫产术对再次行剖宫产的影响
 |
| 第1页 |
参见附件(207KB，2页)。
[摘要] 目的：探讨改良新式剖宫产术对再次行剖宫产的影响。方法：对140例前次剖宫产的妊娠妇女，分为观察组80例(前次术式为改良新式剖宫产)和对照组60例(前次术式为新式剖宫产)，进行多项指标对照。结果：改良新式剖宫产组与新式剖宫产组再次剖宫产的娩胎时间、手术时间、术中出血量及盆腹腔粘连比较，差异有显著性(P<0.05)。两组术后情况比较，差异无显著性(P>0.05)。结论：改良新式剖宫产与新式剖宫产相比，可减少再次剖宫产时的盆腹腔粘连、手术难度，改良新式剖宫产值得临床推广。
[关键词] 改良新式剖宫产；再次剖宫产；粘连
[中图分类号] R719 [文献标识码]A [文章编号]1673-7210(2007)12(b)-037-02
剖宫产作为难产的一种处理方式，对产妇的损伤和并发症的发生均大于阴道分娩者，试术式一般只适用于难产的处理和部分特殊人群，如运用得当，将大大提高产科质量。我院1999年3月开始引进新式剖宫产术，2000年3月开始对该术式做了技术改进即改良新式剖宫产术，两者均列为常规术式。本研究通过对我院再次行剖宫产术者的临床资料进行回顾性分析，探讨两种剖宫产式对再次剖宫产的影响。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择1999～2006年，前次在我院行剖宫产，本次亦在我院产检并分娩的140例单胎妊娠孕妇，80例前次行改良新式剖宫产术者为观察组，60例前次行新式剖宫产术者为对照组。两组年龄24～39岁，平均年龄29.4岁；孕周35～43周，平均孕周38周；剖宫产间隔时间2～7年，平均3.5年。前次手术指征依次为头盆不称、胎儿窘迫、臀位、社会因素、巨大胎儿等，两组间年龄和前次手术指征均无明显差异。前次术后均无产褥及感染，无其他腹部手术史。
1.2 方法
1.2.1前次手术方法内容包括：①新式剖宫产手术步骤参照文献[1]。②改良新式剖宫产手术步骤：与新式剖宫产术同法进入腹腔 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(207KB，2页)。