三种玻璃离子修复牙合 面龋的临床疗效观察
 |
| 第1页 |
参见附件(106KB，1页)。
[摘要] 目的： 比较三种不同玻璃离子水门汀修复牙合面龋的临床疗效。方法：分别使用三种3MESPE( 易混型后牙充填用玻璃离子)Fx(通用型玻璃离子)上海产(增强型玻璃离子)修复200个患牙，跟踪随诊1.0～1.5年，共复查190例患牙，从密合度、抗压强度，磨耗率方面来观察疗效。结果：3MESPEFx ，无论从边缘密合度还是抗压强度均优于增强型玻璃离子(P<0.05)，而在耐磨方面3M则优于其他两种材料，是较好的牙体修复材料。结论：临床上要根据不同情况选择适当修复材料进行修复以期达到最佳效果。
[关键词] 玻璃离子水门汀；面龋
[中图分类号] R781 [文献标识码]A [文章编号]1673-7210(2008)04(b)-062-01
牙合面龋是牙合面硬组织即牙釉质、牙本质和牙骨质在颜色、形态和质地等方面均发生变化。易混型后牙充填用玻璃离子和通用型玻璃离子是修复牙合面龋的首选, 本文通过临床观察, 比较了3种玻璃离子粘固剂修复牙合面龋的疗效。
1 对象与方法
1.1对象
病例选择口腔内科2005～2006年患牙合面龋病例171例，其中，男性98例，女性72例，年龄12～55岁，其中200颗牙，随机分类三组各57例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(106KB，1页)。