克拉玛依市糖尿病患者的生存质量及影响因素的研究
 |
| 第1页 |
参见附件(286KB，2页)。
[摘要] 目的：评价糖尿病患者的生存质量及其影响因素，以便为糖尿病的治疗与预防提供依据。方法：2008年在克拉玛依市3个社区已确诊的2型糖尿病患者119例为病例组，并随机抽取未患糖尿病等严重疾病者120例为对照组，采用糖尿病患者特异的生存质量量表(SF-36)进行评价，对2组的生存质量进行对比并对影响糖尿病患者生存质量的因素进行Logistic回归分析。结果：119例2型糖尿病患者生存质量总分为(55.35±9.18)分，总分和8个维度得分均低于对照组；患病后饮食改变、积极进行胰岛素治疗的糖尿病患者生存质量较高，有肥胖史、离退休的糖尿病患者生存质量较差。结论：2型糖尿病患者生存质量较低，减肥、改变饮食、积极治疗、改善社会功能是提高糖尿病患者生存质量的重要措施。
[关键词] 克拉玛依市；糖尿病；生存质量；影响因素
[中图分类号]R587.1 [文献标识码]A [文章编号]1673-7210(2008)09(a)-106-02
随着生活水平的提高、生活方式的改变，糖尿病已成为我国继肿瘤、心脑血管疾病之后的第3位严重的慢性非传染性疾病[1]。近年来，糖尿病患者生存质量及其影响因素的研究已经成为热点[2]。为了评价社区糖尿病患者的生存质量及其影响因素，以便为糖尿病的治疗与预防提供依据，2008年1～5月，我们对在克拉玛依市3个社区筛查出的糖尿病患者，采用生存质量量表(SF-36)从生理机能、心理状态、社会关系等方面对其生存质量进行评价。现报道如下：
1 对象与方法
1.1 一般资料
以2008年1～5月在克拉玛依市白碱滩医院(按照1999年10月中国糖尿病学会采纳的诊断标准)筛查出的2型糖尿病患者119例为病例组；按年龄、性别、居住地构成相近的原则在3个社区随机抽取的未患糖尿病等严重疾病者120例为对照组。
1.2 方法
1.2.1 调查与测试方法调查与测试方法由经过统一培训的3家社区门诊医生采用一对一方式，深入社区收集患者的年龄、性别、婚姻状况、离退休、吸烟、饮酒、家族遗传史、肥胖史、并发症、病程、胰岛素治疗以及饮食情况等。同时采用SF-36量表对2组进行生存质量调查。该量表包括8个维度(躯体健康、社会功能、躯体角色功能、躯体疼痛、心理健康、情绪角色功能、精力、总体健康)，每个维度包含2～10个条目，共36个条目。按梁剑等[3]推荐的方法计算患者的生命质量，每一维度都换算成100分，各维度转换得分=[(实际评分-最低可能分)/一般平均可能评分]×100。所有的维度得分均转换为0～100分，分值越低，说明该维度损伤越严重。
1.2.2 统计学方法两组均值的比较采用t检验。对可能影响糖尿病患者生存质量的12个因素进行单因素和多因素非条件Logistic回归分析，各个因素的赋值为：年龄为实际值；性别 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(286KB，2页)。