婵☆偓绲鹃悧鐘诲Υ閿燂拷
闂佸搫鐗忛崰搴ㄥ垂閿燂拷: 閻庣敻鍋婇崰鏇熺┍婵犲洤妫橀柛銉㈡櫇瑜帮拷 闂侀潻璐熼崝搴ㄥ吹鎼淬垻鈻曢柨鏂垮⒔濞硷拷 闁荤姍鍐仾闁哄鍓濈粙澶屸偓锝庡幗缁侊拷 闂佺ǹ顑冮崕閬嶅箖瀹ュ绾ч柛灞炬皑缁狅拷 闂佺缈伴崕閬嶅垂閺冨牊鐒诲璺虹灱濡烇拷 闂佺硶鏅炲▍锝夈€侀崨鏉戠閻犲洤妯婇崝锟� 婵炴垶鎸诲ḿ娆戣姳閵夆晛绀岄悹鍥ф▕閸旓拷 闂佽偐鐡旈崹浼搭敆閿燂拷 闁诲孩鍐婚梽鍕叏閿燂拷 婵炴垶鎼╅崢鐓幟瑰Δ鍛閻犲洤妯婇崝锟� 闂佸憡顨忛崑鍡涘极閹捐绠戦柡鍕禋閸燂拷
婵烇絽娲︾换鍌涚閿燂拷: 闂佸搫鍊烽崡鍐差渻閿燂拷 闁荤姴娲ょ€氼垶顢欓敓锟� 闁荤喐鐟ュΛ娑㈠磻閿燂拷 闁汇埄鍨遍悺鏇㈡儊閿燂拷 闂佹眹鍊曟晶钘夘潖閿燂拷 闂佹眹鍎卞ú銊︽叏閿燂拷 闂佺ǹ绻楀畷鐢稿极閿燂拷 闂佺儵鍋撻崝蹇撶暤閿燂拷 闂佺缈伴崐妤呭箖閿燂拷 闂佽鍏欓崕鏌ュ疾閿燂拷 闂佺ǹ顑冮崕鎾閿燂拷 缂傚倸娲ゆ鎼侇敊閿燂拷 婵炴垶鎸堕崐鏍焵椤掑﹥瀚� 闂佺厧寮惰ぐ鍐礉閿燂拷 闂佹椿婢侀幏锟� 婵犻潧鍋婇幏锟� 闂佺厧搴滈幏锟� 闁诲繐楠忛幏锟� 闂佹悶鍎茬粙鎴︻敆閿燂拷 闁荤姴娲╁畷鍨櫠閿燂拷 闂佸搫娲﹀ḿ娆撍囬敓锟�
婵炴垶鎼╅崢鑲╀焊閿燂拷: 闁汇埄鍨遍悺鏇㈡儊閿燂拷 闂佽桨鐒﹂悷锕€岣块敓锟� 闂佽鍓氱换鍡涘焵椤掑﹥瀚� 婵炴垶鎼╅崣鈧€规搫鎷� 闂佸憡鐗炲畷鐢稿箖閿燂拷 婵炴垶鎸诲ḿ娆戣姳閿燂拷 闂備浇妫勯悧鎾活敁閿燂拷 濠殿喗蓱閸ㄨ泛螞閿燂拷 闂佸搫鍊稿ú銈団偓纰夋嫹 闂佹垝鐒﹂妵鐐电礊閿燂拷 婵°倗濮撮張顒勫蓟閿燂拷 闂佹悶鍎插畷妯侯潩閿燂拷 婵$偛顑囬崰鎾诲几閿燂拷 闂佽偐鐡旈崹铏櫠閿燂拷 闂佽偐鐡旈崹顖滅箔閿燂拷 闂佽偐鐡旈崹鎵博閿燂拷 闂佸搫鍊规刊钘夌暤閿燂拷 闂佺懓鍚嬬划搴ㄥ磼閿燂拷 闂佸吋妲掓ご鎼佸几閿燂拷
当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2008年第32期 > 正文
编号:11720472
乙型肝炎病毒感染临床结局与HLA-DR基因的相关性研究(2)
http://www.100md.com 2008年11月15日 柳富会 李建忠 李长缨 王义成


第1页

    参见附件(263KB,2页)。

     1.2 DNA提取

    采用成品试剂盒(美国戴诺生物有限公司),实验步骤按说明书操作。红细胞DNA含量:80~100 ng/μl;纯度(A260 nm/A280 nm):1.65~1.80(DNA定量仪测定)。

    1.3 HLA-DR等位基因分型

    试剂购自美国戴诺生物有限公司和Onelambda公司,引物覆盖2002年以前确定的HLA-DR等位基因,PCR-SSP操作方法按说明书进行。分型等级:低分辨率。

    1.4判读标准

    遵循WHO的HLA系统命名委员会规定,按标准HLA命名系统中星号后的头2个数字,个别等位基因按HLA命名系统中星号后的头4个数字,将等位基因型转化为相应的表现型。DR位点表现型14个:DR1,DR4,DR7,DR8,DR9,DR10,DR11,DR12,DR13,DR14,DR15,DR16,DR17和DR18。

    1.5统计学方法

    基因型频率采用直接计算法,各组间基因型频率比较采用统计软件SSPS 11.5,进行Pearson χ2检验,对有统计意义的基因型再进行组间Pearson χ2检验或连续校正χ2检验(χc2)。

    2结果

    各组HLA-DR基因型频率分布情况见表1。

    *:各组间基因频率比较有显著性差异

    a:HLA-DR1在AHB组与CHB组比较,χc2=0.339,Pc=0.560,差异无统计学意义;LC组与HCC组比较,χc2=0.023,Pc=0.879,差异无统计学意义;LC和HCC合并后与AHB组比较,χ2=8.495,P=0.004,差异有高度统计学意义;LC和HCC组与CHB组比较,χ2=5.667,P=0.017,差异有统计学意义

    b:HLA-DR8在CHB、LC和HCC组间比较,χ2=0.945,P=0.034,差异无统计学意义,所以进行合并与AHB组比较,χ2=8.830,P=0.003,差异有高度统计学意义

    c:HLA-DR13在LC与HCC组比较,χc2=0.081,Pc=0.776,差异无统计学意义,进行合并后与AHB组比较,χ2=6.413,P=0.011,差异有统计学意义;LC、HCC组与CHB组比较,χc2=6.479,Pc=0.011,差异有统计学意义;AHB组与CHB组比较,χ2=26.876,P=0.000,差异有高度统计学意义

    3讨论

    不同的个体在感染HBV后,由于机体的免疫应答状态不同,所以可发生急性乙型肝炎、慢性乙型肝炎、乙肝后肝硬化及肝细胞癌等多种不同的临床结局。在人类的免疫遗传因素中,HLA基因,即主要组织相容性复合物(major histocomp-atibility complex,MHC)起主导的作用,而HLA-DR基因是其中最为复杂的基因。蒋业贵等[2]报道,HLA-DR抗原不仅与慢性肝炎的炎症程度相关,而且与癌组织分化程度有关。这说明HLA-DR基因的差异可能在HBV感染的结局中起重要作用。Thursz等[3]用RFLP法研究发现,DRB1*1302是不发生持续HBV感染的保护因素,我国的文献报道也表明,HLA-DRB1*13等位基因是汉族人群慢性乙型肝炎的保护性基因[4]。

    目前的文献主要是对HLA基因与HBV感染易感性的研究,本文进一步探讨了HLA-DR与HBV感染相关的肝硬化和肝细胞癌发生的关系。结果发现,HLA-DR1基因型在AHB组频率低于肝硬化和肝癌组,这提示其存在可能不利于HBV的清除,在CHB组比较也低于肝硬化和肝癌组,这提示其尚有可能进一步是肝硬化和肝癌的易感因素。HLA-DR8基因型在HBV慢性感染的三组间无显著性差异,此三组合并后与AHB组比较发生频率明显较高(P=0.003),这提示HLA-DR8基因型是HBV感染慢性化的促进因素。HLA-DR13基因频率在AHB组高于CHB组,而LC、HCC组也较CHB组明显升高(Pc=0.011),这提示HLA-DR13基因型可促进HBV的清除,保护机体不形成HBV慢性感染,但是在HBV慢性感染的个体却有可能引起病情向肝硬化或肝细胞癌的结局发展,有研究发现,HLA-DR13阳性人群中HBcAg特异的T细胞系对HBcAg肽具有优势识别能力[5],这可能是有利于机体清除HBV的机制,但是否可能引起HBV慢性感染者肝内免疫损害的持续发展,从而增加肝硬化或肝癌等不良结局的发生尚需进一步研究。

    本文研究结果表明,不仅HBV感染后病毒的清除与HLA-DR基因有关,而且HBV感染相关的肝硬化和肝癌等不良结局的发生也与HLA-DR基因型有关。这为进一步研究HBV感染的预防和早期对肝硬化和肝细胞癌的高危人群进行有目的的防治提供了进一步的依据。

    [参考文献] ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(263KB,2页)
濠碘€冲€归悘澶愬箖閵娿儲韬ù锝堟硶閺併倝骞嶇€n偅绨氱紒娑橆槹缁侊妇鎲撮崼鐔割槯闁哄啰濮电涵鍫曞蓟閵壯勭畽闁瑰瓨鐗旂粭鍛姜閽樺寮块柡鍌氭祫缁辨繈宕i婵嗗幋闁哄嫷鍨甸~锕傚箹濠婂懎鍋嶇€殿喗娲橀幖鍛婂緞鏉堚晜鍩傞柍銉︾矎濞村棝鎯嶆担娴嬪亾濠垫挾绀夐悹鍥棑閸嬶綁宕欑拠鑼綄妤犵偞娲樺〒鑸电▔鐎n偅鐓欓柣銊ュ閳ь剚绮庨弫鎼佹嚇閹寸姴顣奸柍銉︾箖閸ㄣ劑鍨惧⿰鍐ㄦ枾缂傚啯鍨块妴澶愬灳濠靛⿴鍟忛梻鍌ゅ枔閳ь剨鎷�


闂傚嫭鍔掔花顒勫嫉瀹ュ懎顫ら柛锝冨妼鐢洭宕濆☉宕囩缂傚啯鍨归悵顖炴焾閵娿儱鐎诲ǎ鍥e墲娴煎懘宕i鍐繑闁绘牕宕缓鐐濮橆剚鍠呴柟瀛樼墬濠€浣圭▔閳ь剛鈧姘ㄨⅶ闁告帒妫涘▓鎴濃枖閵娿儱鏂€濞村吋鑹鹃幉鍐裁规担绛嬫綌闁靛棴鎷�
婵繐鎷� pdf闁稿繈鍔嶉弸锟� 闂傚洠鍋撻悷鏇嫹 5 缂佸鍨伴崹搴ㄦ晬閸繂甯抽悹鎰潐閺佺偤宕樺畝鈧▍銉ㄣ亹閺囩偞鍊�婵絽绻愰妵澶愬矗椤栨瑤绨板Λ鏉挎瑜帮拷10濞戞搩浜炶ⅶ闁告帪鎷�闁挎稑顦埀顒婃嫹
    閺傚洨鐝烽悧鍫熸綀鐏炵偘绨崢鐔绘啿娴f粍娼堟禍鐚寸礉閼汇儲鍋嶇拋銈勮礋濮濄倖鏋冩稉宥呯杹鐞氼偅鏁硅ぐ鏇氱返婢堆冾啀閸忓秷鍨傞梼鍛邦嚢閿涘矁顕柇顔绘閹存牜鏁哥拠婵嬧偓姘辩叀閹存垳婊戦敍灞惧灉娴狀剚鏁归崚浼粹偓姘辩叀閸氬函绱濇导姘辩彌閸楀啿鐨㈤幃銊ф畱娴f粌鎼ф禒搴㈡拱缂冩垹鐝崚鐘绘珟閵嗭拷

   瀵邦喕淇婇弬鍥╃彿  閸忚櫕鏁為惂鐐  鐠囧嫯顔戦崙鐘插綖  閹兼粎鍌ㄩ弴鏉戭樋   閹恒劌鐡ㄧ紒娆愭箙閸欙拷   閸旂姴鍙嗛弨鎯版