玻璃离子与流动复合树脂修复楔状缺损的临床分析
第1页 |
参见附件(554KB,1页)。
[摘要] 目的:总结修复楔状缺损的临床方法。方法:收集120例楔状缺损患牙,随机分成两组,分别用玻璃离子与流动复合树脂修复,观察1年的效果。结果:玻璃离子组成功率为80.1%,流动复合树脂组成功率为93.1%。结论:流动复合树脂是一种较理想的楔状缺损充填材料。
[关键词] 楔状缺损;玻璃离子;流动复合树脂
[中图分类号]R783.3 [文献标识码] B[文章编号] 1673-7210(2009)03(c)-113-01
临床医生对楔状缺损的病因多数都了如指掌,归纳起来有:①机械性原因,比如不正确的刷牙方法;②化学性原因,比如酸蚀,龈沟液的长期刺激;③结构性原因,比如牙颈部釉质与牙本质的关系。但是,有一个原因临床医生往往忽略,就是笔者要重点说的,牙颈部的位置,在颌面受力时,尤其是侧向力时,牙颈部有一个弹性弯曲的过程,在这个长期的弯曲过程中,造成牙颈部釉质的轻微崩裂、碎解,加之有龈沟液、唾液的冲刷,就造成楔状缺损。这里的主要原因是外力使牙颈部的长期弯曲。
目前,对楔状缺损主要是充填治疗,这没有异议。但是拿什么材料才最适合呢?笔者在分析了楔状缺损充填特点后再来说材料。楔状缺损的充填有4个特点:①多位于前牙,美观要求较高;②接近龈沟,隔湿比较困难;③充填材料受弯曲力的牵拉,易于脱落;④患者的不良习惯难于改变。
针对病因和充填特点,可以得出结论,那就是需要材料有以下几个要求:①颜色要与牙齿相匹配;②对隔湿要求不高;③与牙组织的黏接性比较高,能对抗弯曲的充填材料;④有一定的硬度,能对抗磨耗。
楔状缺损是人类牙齿常见的牙体损伤,常引起刺激的酸痛,严重的引起牙髓炎、根尖炎甚至牙折断。本文对采用流动复合树脂与玻璃离子修复楔状缺损做了一个比较。
1 材料与方法
1.1 材料与设备
流动复合树脂(美国SM公司);自酸蚀粘结剂(美国SM公司);玻璃离子(美国SM公司)。
1.2 分组
2005~2006年在本院门诊亲诊的120例楔状缺损伤患者,无牙髓病变者,随机分成两组,经干燥、隔湿,第1组用玻璃离子充填、修整外形、抛光、涂凡士林;第2组涂自酸蚀粘结剂、光照10 s、流动复合树脂充填光照20 s,修整外形。
1.3 疗效观察
成功:充填体完好,边缘超密合、无明显变色、无继发离子、无刺激性酸痛症状、无牙髓及根尖周病变,X片显示正常。
失败:充填体部分或全部脱落,边缘变色明显,有继发龋、牙髓刺激症状、牙髓炎、尖周炎症状或X片显示有病变。
2 结果
1年后复查并进行疗效评定,玻璃离子组成功率为80.1%,流动复合树脂组成功率为93.1%。见表1。
3 讨论
牙楔状缺损是牙齿唇、颊侧硬组织发生缓慢消耗所致的缺损,由于这种缺损常呈楔形而得名。它是临床上一种比较常见的非龋性疾病,好发于中老年人。治疗洞型属Ⅴ类洞,充填体不直接承受力,尚无特殊专用充填材料。由于所在位置关系,牙齿破坏范围清晰可见,考虑到美容,前牙均用牙色材料修复。
楔状缺损的发生率较高,返工率也较高,原因之一是楔缺损位于牙颈部,当充填材料反复受到应力作用时,材料内部发生脆变,出现微渗漏。此外楔状缺损位于缘平行或下方,防湿效果差,充填较为困难,也易造成充填脱落。
玻璃离子充填失败原因主要有充填的磨损,此外,其机械强度低,调合时粉油分离,表面粗糙、易着色、耐磨差,因其价格较为低廉,故仍是较为常用的临床材料。
流动复合树脂是一种在静态下有一定黏稠度,其弹性模量与牙颈部组织相似,在颈部非磨损区应用效果较好,因其具有聚合高、收缩率低,有流动性易于填入狭窄区,能大大减少微渗漏的形成,同时流动树脂还可以缓慢释放氟离子,有防龋作用。
不论使用哪一种材料修复,都必须纠正刷牙方法,保持口腔卫生状况,避免在充填的上再形成缺损。
[参考文献]
[1]王萍,吴坚,唐倩,等.流动复合树脂修复老年根面龋的临床疗效观察[J].中华老年口腔医学杂志,2007,5(1):31-33.
[2]于玲,王晓燕,田福聪,等.一步法自蚀粘接剂微拉伸粘接强度的研究[J].中华口腔医学杂志,2007,42(4):240-241.
[3]Ryge G. Clinical criteria[J]. Int Dent J,1980,30:347-358.
[4]Burke FM, Rey NJ, Mc Connell RJ ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(554KB,1页)。