当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2010年第30期 > 正文
编号:11974987
宫颈上皮内瘤变锥切术后复发因素的分析(2)
http://www.100md.com 2010年10月25日 毛英姿
第1页

    参见附件(2269KB,3页)。

     2.2 复发因素的单因素分析

    将可能造成CIN宫颈锥切术后复发的危险因素纳入,进行单因素分析,见表1。由表1可知,患者的年龄、是否存在主动或被动吸烟、手术切缘的情况、颈管腺体累及及患者是否绝经是CIN宫颈锥切术后复发的可能危险因素;而CIN术后的复发与CIN病变的级别,或手术方式无关。

    表1 复发因素的单因素分析

    Tab.1 Univariate analysis of risk factors of relapse

    2.3 复发因素的多因素Logistic回归分析

    进一步多因素分析显示,患者的年龄、吸烟情况、切缘阳性情况及颈管腺体累及是CIN宫颈锥切术后复发的独立危险因素,即高龄者、存在主动或被动吸烟、切缘阳性者、颈管腺体累及者及绝经者容易造成CIN术后复发。见表2。

    表2 复发因素的多因素Logistic回归分析

    Tab.2 Logistic regression analysis of multifactor recurrence

    3讨论

    文献报道,CIN宫颈锥切术后复发率为3.03%~47.30%[2-3]。本组173例行宫颈锥切术治疗的患者随访期内共发现21例复发,复发率为12.1%,与文献报道相一致。较高的术后复发率严重影响了宫颈锥切术的治疗质量。本组通过回顾性研究,分析CIN宫颈锥切术后复发的相关危险因素,为临床诊治提供参考。单因素和多因素分析结果显示CIN宫颈锥切术后复发和患者的年龄、吸烟情况、切缘阳性情况及颈管腺体累及情况等因素相关。年龄越大,复发的风险性越高。Petorius等[4]对2 490例CIN锥切术后患者进行随访,平均26.4个月,其复发率按年龄<20岁、20~29岁和≥30岁,分别为0.4%、1.7%和2.7%(P=0.045)。年龄和CIN的复发呈明显的相关性,这一结果与本研究结果相似。本研究中单因素分析显示CIN的复发和是否绝经有关,而在多因素分析中,是否绝经不再是影响CIN复发的危险因素,这可能是绝经因素和患者的年龄因素密切相关,而年龄才是影响CIN复发锥切术后复发的独立危险因素。

    有研究表明,吸烟和被动吸烟可引起宫颈黏膜上皮内高浓度尼古丁及N-亚硝胺聚集[5]。一方面,增加病毒DNA整合到宫颈上皮细胞DNA中的危险性,另一方面,可以抑制宫颈局部的免疫反应有利于HPV持续性感染存在,诱发CIN病变发展。因此,本组将患者本人及配偶是否吸烟作为一个可能的危险因素纳入分析,结果显示主动或被动吸烟是造成CIN复发锥切术后复发的独立危险因素。这一结果也提示,CIN锥切术后应禁烟,当然女性患者被动吸烟者为多。本组中几乎全部的患者均为配偶吸烟而被动吸烟。因此CIN锥切术后也应劝导患者配偶最好能够戒烟。

    切缘阳性也是CIN锥切术后复发的独立危险因素。Ghaem-maghami等[6]收集了英国1960年1月1日~2007年1月31日发布的病例进行研究。3 335例切缘阳性术后复发或残留为597例(19%),而12 493例切缘阴性病例318例复发(3%)。本组切缘阳性术后复发率为47.6%,而切缘阴性术后复发率为17.1%,切缘阳性较阴性复发的风险比为2.667。切缘的病变阳性,主要与病变范围较大、病变严重不易切除完全有关。因此对于年龄较大的、无生育要求的、病变又较为严重者可考虑采取子宫切除术。本研究也显示,颈管腺体累及者也是造成CIN术后的复发独立危险因素。

    另外,Alonso等[7]对于203例CIN Ⅱ~Ⅲ的患者行LEEP锥切治疗进行随访,发现有36例(17.7%)残留或复发,HR-HPV载量(>1 000 RLU)病灶残留或复发率为31.8%,对应载量(<1 000 RLU)复发率为9.4%(P=0.005)。高危型HPV不但与CIN的发生有关,而且与CIN锥切后复发有关,并且高载量的HR-HPV更易复发。本组仅对少数患者进行了HPV的检测,因此未能进行HPV感染对CIN锥切术后复发的危险因素进行分析,这有待于进一步研究。

    总之,本研究结果提示患者的年龄、吸烟情况、切缘阳性情况及颈管腺体累及情况是CIN宫颈锥切术后复发的独立危险因素。高龄者、存在主动或被动吸烟、切缘阳性者、颈管腺体累及者及绝经者容易造成CIN术后的复发。针对以上的危险因素,采取相应的措施,可以尽量减少锥切术后CIN的复发,提高治疗效果。

    [参考文献]

    [1]Wright TC, Cox JT, Massad LS, et al. 2001 consensus guidelines for the management of women with cervical intraepithelial neoplasia [J]. Am J Obstet Gynecol,2003,189(1):295-304.

    [2]Sifiaree S, Srisomboon J, Kietpeerakool C, et al. High grade squamous intraepithelial lesion with endocervical cone margin involvement after cervical loop electrosurgical excision: what should a clinician do? [J]. J Asian Pac J Cancer Res,2006,7(3):463-466.

    [3]Chao A, Lin CT, Hsueh S, et al. Usefulness of human papillomavirus testing in the follow-up of patients with high-grade cervical intraepithelial neoplasia after conization [J] ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2269KB,3页)