当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2011年第10期 > 正文
编号:12077499
2型糖尿病的康复护理研究(2)
http://www.100md.com 2011年4月5日 魏琼
第1页

    参见附件(2151KB,2页)。

     1.2.2.4 运动康复体力锻炼是糖尿病治疗的重要组成部分,根据患者性别、年龄、体力等不同情况,坚持餐后不同强度的体力锻炼,有利于促进身体对葡萄糖的利用,降低血糖、血脂、体重,增强人体对胰岛素的敏感性,减轻胰岛的负担,对糖尿病患者十分有效。

    1.2.2.5 用药指导控制血糖的有效方法是合理用药。严格按照医嘱服用降糖药物,注意药物的用法和配伍禁忌,以保证药效,减少副反应[4]。坚持每周测空腹血糖2~3次,测餐后2 h血糖2~3次,2周后根据血糖情况调整降糖药物,观察3个月为1个周期。

    1.3 统计学方法

    采用SPSS 17.0统计软件分析,一般资料用均数±标准差(x±s)表示,计量资料用t检验,计数资料使用χ2检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组护理前后HAMD和HAMA评分比较

    康复组护理后的HAMD和HAMA值明显低于护理前,与护理前比较差异有统计学意义(P<0.05),且护理后康复组的HAMD和HAMA值明显低于常规组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    表1 两组护理前后HAMD和HAMA评分比较(x±s,分)

    Tab.1 Comparison of score of HAMD and HAMA before and after nuring in two groups(x±s,score)

    注:与护理前比较,▲P<0.05;与常规组比较,△P<0.05

    2.2 两组护理前后的FBG、PBG及HbA1c比较

    护理前,康复组与常规组在FBG、PBG及HbA1c方面比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,常规组的FBG、PBG较护理前明显降低;护理后良复组的FBG、PBG及HbAlc明显低于护理前,也明显低于常规组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    表2 两组护理前后的FBG、PBG及HbA1c比较(x±s)

    Tab.2 Comparison of FBG、PBG and HbA1c before and after the treatment in tow groups(x±s)

    3 讨论

    糖尿病是目前社会的常见病、多发病,随着生活水平的提高、人口老龄化、生活方式的改变及诊断技术的进步,其发病率呈上升趋势,并逐渐年轻化。糖尿病并发症严重影响了患者的工作和生活质量,并且有文献报道认为,很多2型糖尿病患者存在不同程度的焦虑及抑郁等不良心理,这严重影响了患者的治疗和恢复[5]。笔者对63例2型糖尿病患者采取康复护理措施,经研究发现,康复组治疗后护理的FBG为(7.2±1.4) mmol/L、PBG为(8.2±1.6) mmol/L及HbA1c为(6.3±1.9)%明显低于常规组的FBG(8.7±1.6) mmol/L、PBG(10.1±1.9) mmol/L及HbA1c(8.5±1.5)%,且康复组护理后的HAMD评分为(14.9±2.4)分和HAMA评分为(14.8±1.9)分,也明显低于常规组的HAMD评分(22.9±3.8)分和HAMA评分(22.9±3.2)分,这表明对糖尿病患者实行康复护理能够显著改善糖尿病患者的不良心理状况、临床症状及血糖水平 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2151KB,2页)