当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2012年第14期
编号:12232261
经皮撬拨复位克氏针固定术与切开复位钢板内固定术治疗跟骨骨折对比研究(2)
http://www.100md.com 2012年5月15日 《中国医药导报》 2012年第14期
     2.2 两组术后疗效评价

    切开复位钢板内固定组术后优良率显著高于经皮撬拨复位克氏针组,差异有统计学意义(χ2 = 11.20,P < 0.05)。见表2。

    表2 经皮撬拨复位克氏针组与切开复位钢板内固定组疗效比较(例)

    注:与经皮撬拨复位克氏针组比较,*P < 0.05

    2.3 两组术后并发症情况比较

    经皮撬拨复位克氏针组术后无一例发生并发症。切开复位钢板内固定组术后共6例(13.04%)发生并发症,其中4例(8.70%)发生皮肤边缘坏死,2例(4.34%)发生切口感染。两组并发症发生率比较,差异有统计学意义(χ2=7.51,P < 0.05)。

    3 讨论

    跟骨骨折手术的目的在于恢复跟骨体的高度、宽度及其Bohler角,恢复跟距关节、跟关节的解剖关系,以达到解剖复位[7],并给予可靠的固定。本研究中,经皮撬拨复位克氏针固定术和切开复位钢板内固定术均可很好地恢复Sanders Ⅱ~Ⅳ型跟骨骨折患者的跟骨高度、宽度、Bohler角和Gissane角 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 3947 字符