2 结果

    2.1 两组患者血液动力学比较

    两组患者的SPB、DPB、HR在T0时差异无统计学意义(P > 0.05)。观察组在T1、T2、T3、T4时的HR、SPB、DPB均显著小于对照组(P < 0.05)。见表1。

    2.2 两组麻醉用药剂量、患者的感觉阻滞起效、阻滞完全时间及麻醉的效果比较

    观察组的麻醉用药剂量、患者的感觉阻滞起效、阻滞完全时间以及麻醉的效果均显著优于对照组(均P < 0.05)。见表2。

    2.3 两组术后不良反应比较

    从实际观察结果来看，观察组患者的不良反应与对照组相比，明显要少，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表3。

    3 讨论

    现代研究认为，腰硬联合麻醉具有起效快、沮滞完善、用量少等特点；另外，联合麻醉具有良好的肌松，使术野暴露清晰，术者可轻松地完成深部组织处理，减少了暴力操作，避免邻近脏器的损伤，减少术中出血，而利于伤口的愈合。腰硬联合麻醉既能发挥腰麻作用迅速、肌松完全的特点，也可通过硬膜外导管注药增加麻醉平面和延长麻醉时间。在剖腹产手术中应用有镇痛肌松效果确切，又能有效消除盆腔手术牵拉不适的特点，现已广泛应用于临床 ......