超声与氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的效果比较
http://www.100md.com
2013年4月15日
 |
| 第1页 |
参见附件。
冯叶维 重庆市渝北区人民医院儿科;
【摘要】目的比较超声与氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效。方法选择2010年6月～2012年6月重庆市渝北区人民医院收治的哮喘患儿90例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例。所有患儿均给予基础治疗,并在此基础上加用布地奈德混悬液、硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗。观察组采用氧气驱动雾化吸入,对照组采用超声雾化吸入。比较两组疗效、症状消失时间和住院时间。结果观察组总有效率为93.33%(42/45),对照组为73.33%(33/45),差异有统计学意义(P0.05);观察组症状消失时间(咳嗽、喘憋及肺部哮鸣音)及住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论相比超声雾化吸入,氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘起效更快,疗效更高,并能缩短住院时间,无不良反应,可作为临床治疗小儿哮喘的首选。
【关键词】 超声雾化吸入 氧驱动雾化吸入 小儿哮喘
【分类号】R725.6
小儿哮喘是儿科常见病、多发病,病因复杂,目前临床并无特效疗法,多采用大剂量静滴或口服止喘、抗炎、抗过敏等药物治疗,但由于小儿各组织器官功能尚未健全,副作用多,依从性差,疗效不佳,病程迁延难愈,即使治愈也易复发[1-3],已成为儿科医生面临的棘手难题。本研究比较超声与氧
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2151kb)。