定点牵引侧扳法治疗神经根型颈椎病86例的临床分析(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
采用SPSS 13.0软件进行统计。计量资料采用均数±标准差(x±s)表示，组间比较采用t检验，计数资料采用百分率表示，组间对比采用χ2检验。以P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组临床疗效比较
试验组总有效率为95.3%，对照组总有效率为81.3%，两组总有效率比较，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表1。
表1 两组临床疗效比较[n(%)]
注：与对照组比较，*P < 0.05
2.2 两组日常生活改善评分比较
治疗组和对照组在治疗后各项指标均明显改善，两组治疗后各指标评分与治疗前比较差异有统计学意义(P < 0.05)。其中，在颈部活动上，治疗后试验组评分明显优于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)；治疗后试验组上肢负重和睡觉翻身评分均好于对照组，但差异无统计学意义(P > 0.05)。见表2。
表2 两组日常生活改善情况评分比较(分，x±s)
注：与同组治疗前比较，﹟P < 0.05；与对照组比较，*P < 0.05
3 讨论
临床治疗颈椎病的目标应该有：①减少或恢复已经丧失的神经功能；②解除疼痛或其他痛苦；③维护颈椎支持与运动功能。针对上述目标，目前可以选择保守治疗和手术治疗。保守治疗应主要据临床表现(包括影像学表现)的严重程度，同时，还要考虑到椎间关节蜕变累及神经病损的不同机制，受累神经组织的病理变化的差异和颈椎病的自然史等情况[5]。神经根型颈椎病的发病机制主要有椎动脉机械压迫学说、交感神经刺激学说、椎间失稳或软组织炎症直接或间接刺激神经(交感神经、窦椎神经等)学说三种解释 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。