结肠镜下硬化注射法治疗内痔临床效果评价
http://www.100md.com
2013年11月5日
 |
| 第1页 |
参见附件。
张端 林漫鹏 王艳明 杨辉 广州医科大学附属第二医院内镜诊疗部;
【摘要】目的观察和比较结肠镜下内痔硬化注射与痔上黏膜环切钉合术(PPH)对内痔治疗效果和费用。方法选择2009年5月~2012年5月广州医科大学附属第二医院收治Ⅲ度内痔患者109例,分为结肠镜下硬化注射组79例和痔上黏膜环切钉合术组30例,结肠镜下硬化注射组患者给予结肠镜下硬化剂注射治疗,痔上黏膜环切钉合术组患者给予PPH手术治疗。观察比较两组临床疗效、并发症和费用等情况。结果①两组治疗时间、创面愈合时间、住院天数差异有统计学意义(P0.05);两组治疗有效率差异无统计学意义(P0.05)。②两组治疗后肛门下坠感、继发出血和肛缘水肿发生率差异有统计学意义(P0.05),而切口感染和排尿困难发生率差异无统计学意义(P0.05)。结肠镜下硬化注射组单次治疗费用为(2536.0±57.8)元,而痔上黏膜环切钉合术组单次治疗费用为(9057.5±2169.0)元,差异有统计学意义(P0.05)。结论结肠镜下内痔硬化注射是内痔治疗的改良方法,可重复操作,治疗费用低,并发症极少,具有较好的疗效,值得广泛推广运用。
【关键词】 内痔 硬化注射 结肠镜 黏膜环切钉合术
【分类号】R657.1
痔是常见病和多发病,成人发病率高达87.25%,影响患者的工作和生活并带来烦恼[1]。目前治疗主要包括药物治疗,器械治疗如胶圈套扎、中药线结扎、激光治疗、冷冻疗法、外科直肠硬镜下硬化剂注射治疗和外科手术治疗等[2-4]。不管何种手段治疗内痔,护理配合对取得好的疗效十分重要
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(4580kb)。