G蛋白偶联受体56在喉癌组织中的表达及其意义(2)

http://www.100md.com 2014年4月5日 方芳 许昱

第1页

    参见附件。

     1.4 结果判定

    依据阳性、阴性和空白对照的显色情况，在明确没有假阳性和假阴性的前提下，以细胞浆内或细胞膜上出现棕黄色颗粒为阳性反应[6]。

    1.5 GPR56阳性表达强度的定量测定及数据统计

    使用OLYMPUS-BX51正置荧光显微镜观察染色结果，先在低倍镜(10×)下对每张切片挑选出阳性表达较强的区域，继而在高倍镜(40×)下随机选择3个不连续视野进行拍照，曝光条件均相同，采用OLYMPUS-DP2-BSW全自动图像分析系统行彩色图像的采集与存储，用Image pro-plus6.0专业图像分析软件对图像进行半定量分析，计算出每张切片的累积光密度值(integrated optical density，IOD)。IOD值越高，表达越强。

    1.6 统计学方法

    所有数据结果通过Excel整理，应用SPSS 16.0统计软件进行分析，以中位数(四分位数)表示数据，两组间IOD值的比较应用两独立样本非参数检验(Mann-Whitney U)，多组间IOD值的比较应用多个独立样本非参数检验。P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 GPR56表达的分布特点

    显微镜观察可见，GPR56主要分布于声门型喉癌组织细胞浆内及细胞膜上，呈棕黄色弥漫分布，蛋白表达呈阳性，正常声门区喉组织切片未见明显淡黄色分布，蛋白表达呈阴性。免疫组化结果见图1、2。

    图1 GPR56在声门型喉癌组织中的表达(SP法，40×)

    图2 GPR56在正常声门区喉组织中的表达(SP法，40×)

    2.2 GPR56蛋白表达的差异

    声门型喉癌组织及正常声门区喉组织中GPR56表达的IOD值分别为4806.0(1414.1，13 257.0)及428.7(26.4，3266.3)，两组的正态性检验分别为P = 0.000及P = 0.062，且方差齐性检验P = 0.000，故不进行两独立样本的t检验，而采用非参数检验。非参数检验结果表明：喉癌组与正常组之间GPR56表达具有显著性(Z = -4 ......

    http://www.100md.com/html/paper/1673-0089/2014/10/41-1.htm

您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。