当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2014年第16期 > 正文
编号:12507550
GRACE风险评分及外周血红细胞分布宽度与冠状动脉病变严重程度的关系研究
http://www.100md.com 2014年6月5日
第1页

    参见附件。

    赵萍 王云强 胡江涛 河北省秦皇岛市第二医院心血管内科;

    【摘要】目的探讨全球急性冠状动脉事件注册(GRACE)风险评分及外周血红细胞分布宽度(RDW)与冠状动脉病变严重程度的关系。方法选择2011年6月~2013年12月河北省秦皇岛市第二医院拟诊为冠心病、心肌梗死等疾病而行冠状动脉造影的患者218例为研究对象,对所有患者进行GRACE风险评分及RDW测定。根据RACE危险评分将其分为低危(GRACE90分)、中危(90~133分)、高危三组(133分)。结果 132例患者有不同程度的冠状动脉病变,86例患者为非冠状动脉病变者。冠状动脉病变者RDW值为(14.11±1.27)%,非冠状动脉病变者RDW值为(12.82±1.56)%,两者比较差异有高度统计学意义(P0.01)。GRACE风险评分越高,冠状动脉病变血管支数越多,其中高危组3支血管病变率(32.6%)显著高于中危组(24.2%)和低危组(9.4%),差异均有统计学意义(均P0.05)。同时,GRACE风险评分越高,血管狭窄程度也越严重,其中高危组血管重度狭窄率(32.6%)显著高于中危组(24.2%)和低危组(5.7%),两两比较差异均有统计学意义(均P0.05)。低危组、中危组、高危组RDW值分别为(13.38±1.79)%、(13.88±1.61)%和(14.21±1.98)%,三组两两比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论 GRACE风险评分及RDW与冠状动脉病变严重程度密切相关,两者可为冠状动脉病变患者风险评估及个体化治疗提供依据。

    【关键词】 冠状动脉病变 GRACE风险评分 红细胞分布宽度

    【基金】河北省秦皇岛市科学技术研究与发展计划(第二批)项目(编号2012023A065)

    【分类号】R541.4

    冠状动脉病变在临床上较为常见[1-2],为了选择最佳的治疗方案与判断预后的方法,目前有很多关于冠状动脉病变危险评分系统,其中全球急性冠状动脉事件注册(GRACE)风险评分是较常用的评分系统[3-4]。GRACE评分不仅对所有急性心肌梗死患者住院期间全因死亡风险具有预测意义,还对长
------
    

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(3342kb)