经肺动脉多普勒法与连续热稀释法测量瓣膜置换术患者心脏指数的一致性分析(3)

http://www.100md.com 2015年6月15日 中国医药导报2015年第17期

     2.1 不同时间点患者血流动力学的比较

    不同时间点血流动力学指标及两种方法测量的CI值比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。见表1。

    2.2 两种方法测量的CI值Bland-Altman一致性分析

    两种测量方法共168对CI值。两种方法测量CI的平均值为2.8 L/(min·m2)，偏差为正偏差0.66 L/(min·m2)，95%的一致性界限为-2.59～3.89 L/(min·m2)。CI偏差的百分误定义为偏差的2个标准差(SD)与两种方法测量的CI值的均数[(CIPAC+CIMPA)/2]的比值，即CI值偏差的百分误=2SD/[(CIPAC+CIMPA)/2]。两种方法测量CI偏差的百分误为117%。CIPAC与CIMPA的回归方程为y=2.3+0.06x(r=0.21，P < 0.01)，两种测量方法相关性较弱。见图4。

    实线表示CIMPA与CIPAC平均偏差为正偏差0.66 L/(min·m2)；虚线表示95%的一致性界限为-2.59～3.89 L/(min·m2)。

    3 讨论

    心脏瓣膜病患者存在不同程度的瓣膜结构功能异常及心功能不全 ......