1.4 统计学方法

    采用统计软件SPSS 17.0对数据进行分析，正态分布计量资料以均数±标准差(x±s)表示，两组间比较采用t检验；计数资料以率表示，采用χ2检验。以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者干预前、后SAS、SDS及GSES评分比较

    两组患者干预后各评分均较干预前明显改善，差异有统计学意义(P < 0.05)。移情组干预后各评分优于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表1。

    表1 两组患者干预前、后SAS、SDS及GSES评分比较(分，x±s)

    注：与对照组干预后比较，▲P < 0.05；SAS焦虑自评量表；SDS：抑郁自评量表；GSES：一般自我效能量表

    2.2 两组患者干预前、后PSQI评分比较

    两组患者干预后PSQI各项评分均较干预前明显的改善，差异有统计学意义(P < 0.05)。移情组干预后PSQI各项评分优于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05或P < 0.01)。见表2。

    3讨论

    脑卒中患者容易出现负性情绪，孙亚超[8]研究发现在脑卒中急性期负性情绪的发生率高达25%～60% ......