2.4.3 疲乏VAS评分改善情况 两组患者疲乏VAS评分如表4所示：两组治疗前、治疗第1年组间比较，差异均无统计学意义(P > 0.05)；两组治疗第2年比较差异有统计学意义(P < 0.05)。与本组治疗前比较，两组疲乏VAS评分改善差异均有高度统计学意义(P < 0.01)。本组内第2年与第1年比较，两组疲乏VAS评分改善差异均有高度统计学意义(P < 0.01)。

    2.4.4 晨僵VAS评分改善情况 两组患者晨僵VAS评分如表4所示：两组治疗前、治疗第1年、治疗第2年组间比较，差异均无统计学意义(P > 0.05)。与本组治疗前比较，两组晨僵VAS评分改善差异均有高度统计学意义(P < 0.01)。本组内第2年与第1年比较，两组晨僵VAS评分改善差异均无统计学意义(P > 0.05)。

    3 讨论

    本研究首次采用前瞻性、随机、盲法、安慰剂对照的方法，客观研究和评价冬病夏治穴位贴敷治疗RA的效果。三伏贴治疗是气候、药物及经络腧穴共同发挥作用的结果[15-16] ......