1.4 统计学方法

    采用SPSS 20.0统计学软件进行数据分析，计量资料数据用均数±标准差(x±s)表示，两组间比较采用t检验；计数资料用率表示，组间比较采用χ2检验，以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者康复锻炼完全完成情况比较

    干预组有17例完全完成康复锻炼，完全完成率为47.22%；对照组有4例完全完成康复锻炼，完全完成率为11.11%；干预组康复锻炼的完全完成率明显高于对照组，差异有统计学意义(χ2=15.55，P < 0.05)。

    2.2 两组患者出院前后肺功能指标和6MWD距离比较

    出院后3个月干预组患者的FEV1%FVC、FEV1%Pre、MVV及6MWD均明显高于同组干预前及对照组同期，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2。

    表2 两组患者出院前后肺功能指标和6MWD距离比较(x±s)

    注：与同组干预前比较，*P < 0.05；与对照组干预后比较，#P < 0.05；FEV1%FVC：1秒用力呼气容积/用力肺活量；FEV1%Pre：1秒用力呼气容积/预计值；MVV：每分钟最大通气量；6MWD：6 min步行距离

    2.3 两组患者生存质量比较

    出院后3个月干预组患者的症状评分、影响评分、活动评分及总分均明显低于同组干预前及对照组同期(P < 0.05) ......